Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2766/18 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио Нодарию Амирановичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору № 30-ФРКЛ/16 от дата в размере сумма.

Истец мотивировал свои требования тем, что между Банком и фио был заключен кредитный договор от дата № 30-ФРКЛ/16, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в виде кредитной линии в сумме лимита кредитования сумма сроком по дата включительно с взиманием за пользование кредитом 15% годовых. Заемщиком обязательства по договору не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма, из которых: задолженность по основному долгу – сумма, срочные проценты – сумма, задолженность по уплате процентов – сумма, проценты на просроченный долг – сумма, неустойка за просроченный основной долг – сумма, неустойка за просроченные проценты – сумма.

В судебное заседание представитель истца фио явился, исковые требования поддержал по доводам иска.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от дата № 25, извещен о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите , если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что дата между наименование организации и фио заключен договор потребительского кредитования № 30-ФРКЛ/16 (индивидуальные условия), в соответствии с которым в редакции Дополнительного соглашения от дата Банк предоставил заемщику фио денежные средства в виде кредитной линии, установив лимит кредитования в размере сумма на срок по дата включительно с уплатой процентов в размере 15% годовых,

Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства траншами дата и дата, что подтверждается выписками по счету.

Порядок возврата кредита и уплаты процентов и размер ежемесячных платежей согласован сторонами договора в п. 6, 7, п.п. 5.3, 5.4 договора, графике платежей.

Согласно п. 8.1 кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов, установленных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,06 % от суммы неисполненного обязательства, срок погашения которого нарушен, за каждый день просрочки.

Пунктом 6.1.2 кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, уплаты процентов, иных предусмотренных договором платежей (при наличии) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

Согласно выписке по счету, ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились с нарушением установленных кредитным договоров сроков, в связи с чем по состоянию на дата у ответчика перед истцом образовалась задолженность на сумму сумма, из которых: задолженность по основному долгу – сумма, срочные проценты – сумма, задолженность по уплате процентов – сумма, проценты на просроченный долг – сумма, неустойка за просроченный основной долг – сумма, неустойка за просроченные проценты – сумма.

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-185433/17-101-222 наименование организации признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на наименование организации.

дата истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки по договору.

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по требованию банка в досудебном порядке, также не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.

Представленные истцом в подтверждение требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемых сумм обоснованным, поскольку он не противоречит требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами договора.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца по кредитному договору № 30-ФРКЛ/16 от дата сумму задолженности в размере сумма.

В соответствии со ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адреснаименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио Нодарию Амирановичу удовлетворить.

Взыскать с фио Нодария Амирановича в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору № 30-ФРКЛ/16 от дата размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.