Решение

Дело № 02-2614/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фиоо., с участием представителя истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2614/18 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о защите прав потребителя, указывая, что между истцом и ответчиком заключен договор № 17/16 от дата на изготовление, доставку и монтаж лестницы на металлокаркасе, в соответствии с которым ответчик обязался изготовить, доставить и установить лестницу на металлокаркасе. Цена договора составила сумма. дата истец внес аванс в размере сумма. Срок изготовления изделия составляет 30 рабочих дней с момента получения аванса, а сроки и дата монтажа согласовываются с истцом за 3-5 рабочих дней до окончания изготовления изделия на производстве. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по изготовлению и доставке, а также монтажу лестницы. Истец просила взыскать с ответчика сумму предоплаты по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф.

В судебное заседание истец фио не явилась, обеспечила явку представителя фио, которая поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, на основании ст.ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от дата № 25, извещен о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток по адресу государственной регистрации, указанному в ЕГРЮЛ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со - настоящего Кодекса ( ГК РФ).

, Закона Российской Федерации от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с , и настоящего Закона.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных .

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные , не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации как исполнителем и фио как заказчиком был заключен договор № 17/16 на изготовление, доставку и монтаж изделий по индивидуальным проектам, в соответствии с которым исполнитель обязался изготовить, доставить, установить лестницу на металлокаркасе в соответствии с Приложениями №№ 1 и 2 к настоящему договору.

Согласно п. 2.1 договора составляет сумма, а в соответствии с п. 2.2. договора оплата производится в следующем порядке:

1 этап – авансовый платеж производится в размере 70% от стоимости договора, что составляет сумма, при этом оплата аванса производится в течение трех банковских дней после заключения договора (п. 2.4.);

2 этап – оплата производится после изготовления изделий и предварительного осмотра, после покраски, на территории исполнителя, в размере 30% от стоимости договора, за минусом суммы монтажа, что составляет сумма;

3 этап – сумма за монтаж выплачивается заказчиком только после полной установки изделия и подписания акта сдачи приемки выполненных работ, что составляет сумма.

Как следует из раздела 3 договора, начало выполнения работ осуществляется после получения исполнителем аванса. Срок изготовления изделий на производстве по настоящему договору 30 рабочих дней с момента получения исполнителем аванса. Даты, сроки и график монтажа согласовываются с заказчиком за 5-3 рабочих дней до окончания изготовления изделия на производстве.

Во исполнение обязательств по договору, истцом дата были внесены денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Как указывает истец, до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по изготовлению и доставке, а также монтажу лестницы.

дата истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате уплаченного аванса, уплате неустойки.

Доказательств наличия непреодолимой силы или вины потребителя в неисполнении условий договора подряда, равно как и понесенных расходов, ответчиком представлено не было, в ходе рассмотрения настоящего дела по существу ответчик не представил в материалы дела обоснованную позицию.

Таким образом, суд считает требование истца о взыскании суммы оплаты по договору в размере сумма подлежащим удовлетворению.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил взыскать неустойку за период с дата по дата в размере сумма.

Учитывая положения ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение установленного срока выполнения работ, размер которой за период с дата по дата составляет сумма (430 000,00 х 3% х 637 дн.). Руководствуясь п. 5 ст. 28 названного Закона, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма.

Ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки ответчиком в ходе судебного разбирательства не заявлено.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ от дата № 2300-I «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Руководствуясь вышеуказанной нормой права, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере сумма (300 000,00+82 030,00) х 50%).

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму оплаты по договору в размере сумма, неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере сумма, штраф в размере сумма.

Взыскать с наименование организации в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение в окончательной форме принято дата.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск