Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при секретаре Гасымове Ф.Э.о., с участием представителя истца ***рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2643/18 по иску *** к ***о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

***обратилось в суд с иском к *** о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере ***рублей, процентов на сумму займа в размере *** рублей *** копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ***рублей *** копейка, указывая на то, что обязательства по договору займа, заключенному между ООО «***и ***26 декабря 2014 года, ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены.

Представитель истца ***в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска.

Ответчик *** в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, извещен о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток по месту регистрации.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 809 ГК РФ (в редакции на дату заключения договора займа), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 26 декабря 2014 года между ***как заимодавцем и ***как заемщиком заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере ***рублей, обязался возвратить полученную сумму не позднее 31 декабря 2015 года, что подтверждается договором займа и платежным поручением ***.

Заключенным сторонами договором от 26 декабря 2014 года предусмотрено, что ответчик обязался при возврате суммы займа выплатить истцу проценты на сумму займа в размере 8,25% годовых, которые начисляются исходя из фактической суммы задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем выдачи займа, по день фактического погашения задолженности по займу включительно (п. 1.2, 1.3 договора).

Представленный истцом расчет процентов за пользование займом за период с 30 декабря 2014 года по 24 мая 2018 года судом сочтен верным.

Из пояснений представителя истца и материалов дела следует, что денежные средства в сумме ***рублей ответчик не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

В силу , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями Конституции РФ и ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору займа.

Поскольку ***принятые на себя обязательства по договору займа не исполняет, не возвращает сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены указанным договором, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в счет возврата суммы займа в размере ***рублей *** копеек, процентов за пользование займом в размере ***рублей *** копеек.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который судом проверен и сочтен математически верным.

Руководствуясь вышеназванными нормами права, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за просрочку возврата займа в размере *** рублей *** копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ***рубля *** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ***» к ***удовлетворить.

Взыскать с ***в пользу ***сумму долга по договору займа в размере ***рублей *** копеек, проценты на сумму займа в размере ***рублей *** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***рублей *** копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере ***рубля *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А.Головацкая

Решение суда в окончательной форме принято 02 октября 2018 года.