Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2018 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Смородовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2433/18 по иску Сладкова Михаила Владиславовича к ЗАО «Торговый дом «Перекресток» об обязании предоставить информацию, взыскании суммы морального вреда, судебных расходов ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данными требованиями, мотивируя их следующим. 12 мая 2018 года истец приобрел в сетевом магазине ЗАО «Торговый дом «Перекресток» яблоки, однако на данном товаре отсутствует информация о производителе, дате и месте изготовления и упаковки продуктов питания, о составе, в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов), а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом о дне и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенность в судное заседание явился, возражал против удовлетворения требований истца по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается представителем ответчика 12 мая 2018 года истец в магазине ЗАО «Торговый дом «Перекресток» приобрел 0,174 кг яблок стоимостью ХХХ рубля.

В соответствии со Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом в установленном им порядке. Не допускается продажа товара без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в Закона РФ "О защите прав потребителей".

В силу Закона РФ "О защите прав потребителей", продавец обязан своевременно предоставить потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров перечень и способы доведения информации для потребителя устанавливаются Правительством РФ.

В силу Федерального закона от 02 января 2000 года N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

В соответствии с Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 "Пищевая продукция в части ее маркировки", маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения: 1) наименование пищевой продукции; 2) состав пищевой продукции, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части 4.4 настоящей статьи и если иное не предусмотрено техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции; 3) количество пищевой продукции; 4) дату изготовления пищевой продукции; 5) срок годности пищевой продукции; 6) условия хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Для пищевой продукции, качество и безопасность которой изменяется после вскрытия упаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условия хранения после вскрытия упаковки; 7) наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции (далее - наименование и место нахождения изготовителя), а также в случаях, установленных настоящим техническим регламентом Таможенного союза, наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица, наименование и место нахождения организации-импортера или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-импортера (далее - наименование и место нахождения импортера); 8) рекомендации и (или) ограничения по использованию, в том числе приготовлению пищевой продукции в случае, если ее использование без данных рекомендаций или ограничений затруднено, либо может причинить вред здоровью потребителей, их имуществу, привести к снижению или утрате вкусовых свойств пищевой продукции; 9) показатели пищевой ценности пищевой продукции с учетом положений части 4.9 настоящей статьи; 10) сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов (далее - ГМО); 11) единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза. Пунктом 13 предусмотрено, что компоненты (в том числе пищевые добавки, ароматизаторы), биологически активные добавки, употребление которых может вызвать аллергические реакции или противопоказано при отдельных видах заболеваний и которые приведены в настоящей статьи, указываются в составе пищевой продукции независимо от их количества.

Согласно ТР ТС 022/2011 сведения, предусмотренные и , в отношении пищевой продукции, помещенной непосредственно в транспортную упаковку, а также пищевой продукции, фасование которой осуществляется организациями розничной торговли в присутствии потребителя, доводятся до потребителя любым способом, обеспечивающим возможность обоснованного выбора этой пищевой продукции.

Согласно возражениям на исковое заявление и представленному фотографиям, в торговом зале ответчика, на упаковке, в которых расположены яблоки, указана информация об изготовителе, дате изготовления, срока и условий хранения, срока годности товара.

При этом, в соответствии с ТР ТС 022/2011, состав пищевой продукции, пищевая ценность, на свежих фруктах не указывается.

Таким образом, учитывая, что факт предоставления ответчиком необходимой для потребителя информации о товаре «яблоки» не нашел своего подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказательств обратного не представлено, суд не усматривает основания для признания заявленных в исковом заявлении событий как нарушающих права потребителя в отношении истца, и не находит требования истца о взыскании морального вреда подлежащими удовлетворению.

В силу ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что в удовлетворении требований истца о взыскании морального вреда отказано, требования о возмещении истцу судебных расходов также не подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований иску Сладкова Михаила Владиславовича к ЗАО «Торговый дом «Перекресток» об обязании предоставить информацию, взыскании суммы морального вреда, судебных расходов- отказать .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2018 г.