Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-0784/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело №

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

адрес дата

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес – Ю.Г. Рудакова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении фио Карэна Василовича, паспортные данные, гражданина адрес,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В Дорогомиловский районный суд адрес дата поступило дело об административном правонарушении в отношении Айрапетяна К.В. по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

На основании ст. 29.1 КоАП РФ, Судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В случае, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья, на основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, составившему протокол.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выявлено, что дата Айрапетян К.В. был доставлен из прокуратуры Московского метрополитена. При этом, в протоколе не указано, гражданином какого государства он является, в то время, как ответственность по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена для иностранных граждан. Указание на паспортные данные и место жительства фио – адрес не является указанием на наличие гражданства того или иного государства.

В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие дату задержания фио дата по адресу: адрес. (рапорт, протокол задержания), что лишает суд возможности удостоверится в дате, времени, месте совершения вменяемого фио правонарушения.

В материалах дела об административном правонарушении не имеется надлежащим образом заверенных документов, удостоверяющих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе и на русском языке. Представленные в материале документы: постановление об освобождении из-под стражи, копия постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу не заверены надлежащим образом, отсутствует отметка о вступлении в законную силу.

Указание в протоколе об административном правонарушении на внесение сведений о дате въезда дата и постановки на миграционный учет, в связи с задержанием фио, не подтверждено какими либо документами, о выполнении указанного действия со ссылкой на нормативно-правовую базу.

При таких обстоятельствах , судья приходит к выводу о наличии неполноты в материалах дела об административном правонарушении, которая невосполнима в судебном заседании, в связи с чем протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению в орган, его составивший.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Протокол об административном правонарушении и материалы да в отношении фио Карэна Василовича вернуть в 4 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес.

 

 

 

Судья Ю.Г. Рудакова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск