Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2018 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., ознакомившись с жалобой фио на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» фио № 0355431010117090500023773 от 05 сентября 2017 года по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба фио на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» фио №0355431010117090500023773 от 05 сентября 2017 года по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы в отношении фио.

Согласно ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КРФоАП в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КРФоАП, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из жалобы и приложения к ней, постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» фио №0355431010117090500023773 по делу об административном правонарушении было вынесено должностным лицом 05 сентября 2018 года; решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. по жалобе фио на данное постановление – 12 сентября 2017 года.

В соответствии с информацией об отслеживании почтовых отправлений по почтовому идентификатору №14580315026283, находящейся в свободном доступе на сайте ФГУП «Почта России», указанное решение должностного лица получено заявителем 18 сентября 2017 года.

Согласно штампу входящей корреспонденции, в Дорогомиловский районный суд г.Москвы с жалобой на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» фио №0355431010117090500023773 заявитель обратился 23 января 2018 года.

Определением судьи Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 27 января 2018 года данная жалоба фио возвращена заявителю, в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления.

После чего с жалобой на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» фио №0355431010117090500023773 заявитель повторно обратился в Дорогомиловский районный суд г.Москвы, согласно штампу входящей корреспонденции, 07 февраля 2018 года.

Определением судьи Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 12 февраля 2018 года данная жалоба фио возвращена заявителю, в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления.

Настоящая жалоба на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» фио №0355431010117090500023773 подана заявителем в Дорогомиловский районный суд г.Москвы, согласно штампу входящей корреспонденции, 07 мая 2018 года.

При этом в жалобе и приложенных к ней документах не содержится информации о причинах пропуска установленного законом срока обжалования, в том числе с момента получения заявителем решения вышестоящего должностного лица до момента обращения с жалобой в суд, то есть в период с 18 сентября 2017 года до 23 января 2018 года.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование данного постановления должностного лица заявителем при подачи настоящей жалобы не заявлено.

Иные приложенные к жалобе документы относятся к обжалованию заявителем постановления должностного лица ГКУ «АМПП» №035543101011708200027184 по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы.

Таким образом, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица; ходатайства о восстановлении пропущенного срока суду не заявлено.

Вышеуказанное обстоятельство является препятствием для принятия данной жалобы к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г.Москвы.

При этом, суд учитывает, что заявитель вправе обратиться в суд с жалобой на постановление должностного лица, приложив к заявлению ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица, с указанием причин пропуска установленного законом срока, либо обратиться в Московский городской суд с жалобой в порядке надзора, в соответствии с положениями главы 30 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу фио на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» фио №0355431010117090500023773 от 05 сентября 2017 года по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы в отношении фио, возвратить фио

Судья Г.Н. Таланина