Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-2292/2018 | Дорогомиловский районный суд
12-2292/2018
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, с участием представителя фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя наименование организации по доверенности фио на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП фио от дата №0355431010118032900044378, которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.14 Закона адрес № 45 «Кодекс об административных правонарушениях адрес», и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма, а также решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП фио от дата,
УСТАНОВИЛ:
дата в время по адресу: адрес по адрес, специальными техническими средствами, имеющим функцию фотосъемки: ПаркРайт был зафиксирован автомобиль марки МБС телефон НА адресмарка автомобиля, оранжевый, регистрационный знак ТС, водитель которого разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от дата № 289-ПП «Об организации городских парковок в адрес».
дата контролером отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио в отношении собственника указанного автомобиля наименование организации на основании ст.ст. 2.6-1, 4.1, 28.6, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) было вынесено постановление №0355431010118032900044378 по делу об административном правонарушении, согласно которому собственнику (владельцу) транспортного средства за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона Москвы от дата № 45, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
дата решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП фио вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба наименование организации без удовлетворения.
Представитель наименование организации по доверенности фио не согласился с постановлением должностного лица, обжаловал его в суд, просил отменить и производство по делу прекратить, указав, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство МБС телефон НА адресмарка автомобиля, оранжевый, регистрационный знак ТС, выполняло работы по вырубке аварийных и сухостойных деревьев, автомобиль находился в рабочей зоне и был огражден дорожными сигнальными конусами, на автомобиле был включен проблесковый маячок оранжевого цвета.
В судебное заседание представитель по доверенности фио явился, доводы жалобы полностью поддержал, дополнительно представил копии следующих документов: титульный список объектов 1 категории адрес и элементов благоустройства, находящиеся в оперативном управлении наименование организации на дата, путевой лист от дата, распоряжение от дата.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему.
Закона адрес от дата N 45 предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
В соответствии с Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств (в редакции, действующей на момент фиксации правонарушения), которые являются Приложением N 2 к Постановлению Правительства Москвы от дата N 289-ПП, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.
Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Из материалов дела следует, что дата в время по адресу: адрес по адрес, специальными техническими средствами, имеющим функцию фотосъемки: ПаркРайт был зафиксирован автомобиль марки МБС телефон НА адресмарка автомобиля, оранжевый, регистрационный знак ТС, водитель которого разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от дата № 289-ПП «Об организации городских парковок в адрес».
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения наименование организации к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.8.14 Закона адрес № 45 «Кодекс об административных правонарушениях адрес».
Из представленных доказательств следует, что фотофиксация административного правонарушения проводились специальными техническими средствами: ПаркРайт, заводской №261, свидетельство о поверке СП телефон, действительное по дата
Вместе с тем, положения КоАП Российской Федерации в нормативном единстве с иными положениями данного , в том числе его , закрепляют особый порядок привлечения и случаи освобождения от ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, при котором уполномоченные органы не обязаны доказывать вину собственников (владельцев) транспортных средств - специального субъекта ответственности ( Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 1898-О).
Таким образом, доказать свою невиновность в данном случае должно лицо, привлекаемое к административной ответственности за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи.
В подтверждение доводов о том, что во вмененный период автомобиль марки МБС телефон НА адресмарка автомобиля, оранжевый, регистрационный знак ТС, был задействован в мероприятиях, связанных с вырубкой аварийных и сухостойных деревьев дата, заявителем представлены:, титульный список объектов 1 категории адрес и элементов благоустройства, находящиеся в оперативном управлении наименование организации на дата, путевой лист от дата, распоряжение от дата.
Из фотоматериалов дела следует, что транспортное средство МБС телефон НА адресмарка автомобиля, оранжевый, регистрационный знак ТС, оборудовано проблесковым маячком желтого цвета.
В силу п. 2.6.8. Временного порядка обеспечения безопасности организации работ на проезжей части дорог и магистралей в адрес (утв. первым зам. Мэра в Правительстве Москвы дата) при проведении краткосрочных и аварийных работ для ограждения применяются щиты, конусы, прямоугольные пластины, переносные комплексы, барьеры и другие технические средства, а также машины (прицепы) прикрытия, оборудованные соответствующими знаками и устанавливаемые перед местом производства работ.
Согласно п. 2.8.1. Временного порядка обеспечения безопасности организации работ на проезжей части дорог и магистралей в адрес (утв. первым зам. Мэра в Правительстве Москвы дата) в условиях городского движения к выполнению дорожных работ разрешается приступать после полного обустройства рабочей зоны всеми необходимыми временными дорожными знаками, ограждениями и средствами сигнализации, предусмотренными в утвержденных схемах.
Указанные требования наименование организации также были выполнены. Из имеющихся в деле материалов фотофиксации также усматривается, что место, где находился автомобиль, принадлежащий наименование организации, ограждено конусами, что также свидетельствует о том, что в момент фиксации правонарушения работы транспортное средство МБС телефон НА адресмарка автомобиля, оранжевый, регистрационный знак ТС, было задействовано в целях производства работ.
В соответствии с Правил дорожного движения РФ водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком желтого или оранжевого цвета при выполнении работ по строительству, ремонту или содержанию дорог, погрузке поврежденных, неисправных и перемещаемых транспортных средств могут отступать от требований дорожных знаков (кроме знаков 2.2, 2.4-2.6, 3.11-3.14, 3.17.2, 3.20) и дорожной разметки, а также - и настоящих Правил при условии обеспечения безопасности дорожного движения.
С учетом вышеприведенной нормы закона, представленных в материалы дела доказательств, прихожу к выводу о том, что факт остановки транспортного средства МБС телефон НА адресмарка автомобиля, оранжевый, регистрационный знак ТС, в целях производства работ, связанных с вырубкой аварийных и сухостойных деревьев дата в время по адресу: адрес по адрес, нашел свое достоверное подтверждение в ходе судебного заседания.
При таких обстоятельствах постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП фио от дата №0355431010118032900044378, которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.14 Закона адрес № 45 «Кодекс об административных правонарушениях адрес», и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма, а также решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП фио от дата, подлежат отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях наименование организации состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу представителя наименование организации - удовлетворить.
Постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП фио от дата №0355431010118032900044378, которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.14 Закона адрес № 45 «Кодекс об административных правонарушениях адрес», и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма, а также решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП фио от дата - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании КоАП РФ.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток через Дорогомиловский районный суд адрес.
Судья фио