Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2018 года Дорогомиловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Сырых Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-153/18 по административному исковому заявлению Антоновой Светланы Васильевны к судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП УФССП России по городу Москве Понятовскому И.С. о признании незаконными действий по наложению ареста на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП УФССП России по городу Москве Понятовскому И.С. о признании незаконными действий по наложению ареста на имущество.

Истец просит суд о признании незаконным действий административного ответчика по вынесению в рамках исполнительного производства № 29093/14/26/77-ИП от 04.07.2014 года постановления от 29.03.2018 года о наложении запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, регистрации и обременений в отношении нежилых помещений по адресу: г.Москва, Филевский бульвар, дом 16, корп.СООР.1, площадью 6,1 кв.м. и 97,9 кв.м., принадлежащих Антоновой С.В., не являющейся стороной по исполнительному производству № 29093/14/26/77-ИП.

В суд представлены сведения о том, что 15.06.2018 года судебным приставом-исполнителем Дорогомиловского ОСП УФССП России по городу Москве Понятовским И.С. вынесено постановление об отмене постановления от 29.03.2018 года о наложении запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, регистрации и обременений в отношении нежилых помещений по адресу: г.Москва, Филевский бульвар, дом 16, корп.СООР.1, площадью 6,1 кв.м. и 97,9 кв.м., принадлежащих Антоновой С.В.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по административному иску по основаниям ст. 194 ч.2 КАС РФ.

Административный истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Дорогомиловского ОСП УФССП России по городу Москве Понятовский И.С. не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 15.06.2018 года судебным приставом-исполнителем Дорогомиловского ОСП УФССП России по городу Москве Понятовским И.С. вынесено постановление об отмене постановления от 29.03.2018 года о наложении запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, регистрации и обременений в отношении нежилых помещений по адресу: г.Москва, Филевский бульвар, дом 16, корп.СООР.1, площадью 6,1 кв.м. и 97,9 кв.м., принадлежащих Антоновой С.В.

В соответствии с положениями ст. 194 ч.2 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая установленные судом обстоятельства, высказанные позиции сторон о прекращении производства по делу, то, что в связи с вынесением 15.06.2018 года судебным приставом-исполнителем Дорогомиловского ОСП УФССП России по городу Москве Понятовским И.С. постановления об отмене постановления от 29.03.2018 года о наложении запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, регистрации и обременений в отношении нежилых помещений по адресу: г.Москва, Филевский бульвар, дом 16, корп.СООР.1, площадью 6,1 кв.м. и 97,9 кв.м., принадлежащих Антоновой С.В. устранен предмет спора по настоящему делу, суд полагает возможным, на основании положений ст. 194 ч.2 КАС РФ производство по административному иску прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194 ч.2 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-153/18 по административному исковому заявлению Антоновой Светланы Васильевны к судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП УФССП России по городу Москве Понятовскому И.С. о признании незаконными действий по наложению ареста на имущество – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 дней с момента вручения или получения.

Судья