Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2018 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Быковская О.Н., ознакомившись с жалобой генерального директора ООО «Бухта Лэнд» Евтушевского И.В. на постановление заместителя руководителя УФАС по г. Москве Гудкова И.С. от 15 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.3 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Бухта Лэнд» Евтушевского И В,

УСТАНОВИЛ:

04 мая 2018 года в Дорогомиловский районный суд г. Москвы из Мещанского районного суда г. Москвы поступила жалоба генерального директора ООО «Бухта Лэнд» Евтушевского И.В. на постановление заместителя руководителя УФАС по г. Москве Гудкова И.С. от 15 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.3 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Бухта Лэнд» Евтушевского И В.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба поступила в Мещанский районный суд г. Москвы 15 марта 2018 года.

Между тем, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 15 февраля 2018 года, при этом заявителем жалобы не указано, по какой причине нарушен срок обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении.

Штамп ООО «Бухта Лэнд», проставленный на приложенной к жалобе копии постановления по делу об административном правонарушении, при отсутствии конверта или иных достоверных сведений о дате поступления копии обжалуемого постановлении в указанную организацию, не является бесспорным доказательством того, что копия обжалуемого постановления была получена именно в указанный день, а не ранее.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «Бухта Лэнд» Евтушевского И.В. на постановление заместителя руководителя УФАС по г. Москве Гудкова И.С. от 15 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.3 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Бухта Лэнд» Евтушевского И В, возвратить Евтушевскому И.В.

Судья О.Н. Быковская