Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2018 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Быковская О.Н., ознакомившись с жалобой защитника Черкесова В.Н. на решение ГКУ «АМПП» от 18 апреля 2017 года по жалобе на постановление № 0355431010117112900024662 по делу об административном правонарушении в отношении АО «ОЭК»,

УСТАНОВИЛ:

04 апреля 2018 года в Дорогомиловский районный суда г. Москвы поступила жалоба защитника Черкесова В.Н. на решение ГКУ «АМПП» от 18 апреля 2017 года по жалобе на постановление № 0355431010117112900024662 по делу об административном правонарушении в отношении АО «ОЭК».

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из поступивших в Дорогомиловский районный суд г. Москвы материалов, в частности, из содержания самой жалобы, копия обжалуемого решения была получена 25 декабря 2017 года.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба на указанное решение впервые поступила в Дорогомиловский районный суд г. Москвы 19 февраля 2018 года, а затем, уже настоящая жалоба, - 04 апреля 2018 года.

Оба раза жалоба на решение должностного лица подана в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с нарушением срока, при этом заявителем представлено ходатайство о восстановлении срока обжалования на том основании, что определением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2018 года жалоба возвращалась заявителю для приведения ее в соответствие с требованиями КоАП РФ, однако заявителем не указано, по какой причине им нарушен срок обжалования вышеуказанного решения по делу об административном правонарушении, как первоначально – 19 февраля 2018 года, так и в настоящее время.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а ходатайство о восстановлении указанного срока не мотивировано, а потому не может быть принято к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника Черкесова В.Н. на решение ГКУ «АМПП» от 18 апреля 2017 года по жалобе на постановление № 0355431010117112900024662 по делу об административном правонарушении в отношении АО «ОЭК» возвратить защитнику Черкесову В.Н.

Судья О.Н. Быковская