Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 02 апреля 2018 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «КАР БЛАНШ» - адвоката фио на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио №0356043010517121300004707 от 13 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении по ст.8.25 КоАП г. Москвы в отношении ООО «КАР БЛАНШ» и решение заместителя начальника МАДИ Сидорова А.Н. от 09 января 2018 года по жалобе,

УСТАНОВИЛ:

02 марта 2018 года в Дорогомиловский районный суд г.Москвы из Мещанского районного суда г.Москвы поступила жалоба представителя ООО «КАР БЛАНШ» - адвоката фио на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио №0356043010517121300004707 от 13 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении по ст.8.25 КоАП г. Москвы в отношении ООО «КАР БЛАНШ» и решение заместителя начальника МАДИ Сидорова А.Н. от 09 января 2018 года по жалобе.

В ходе рассмотрения жалобы по существу представитель ООО «КАР БЛАНШ» - адвокат фио представил письменное ходатайство, в котором просил прекратить производство по жалобе, в виду того, что в производстве Дорогомиловского районного суда г.Москвы находится аналогичная жалоба, с тем же предметом обжалования, которая принята к производству суда 31 января 2018 года. Настоящая жалоба ошибочно была подана в Мещанский районный суд г.Москвы, откуда впоследствии была направлена в Дорогомиловский районный суд г.Москвы.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по жалобе.

Учитывая, что в производстве Дорогомиловского районного суда г.Москвы находится аналогичная жалоба, с тем же предметом обжалования, которая принята к производству суда 31 января 2018 года, что исключает производство по настоящей жалобе, представитель ООО «КАР БЛАНШ» - адвокат фио ходатайствовал о прекращении производства по настоящей жалобе, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания к рассмотрению указанной жалобы, что, как следствие, влечет за собой прекращение производства по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КРФоАП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе представителя ООО «КАР БЛАНШ» - адвоката фио на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио №0356043010517121300004707 от 13 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении по ст.8.25 КоАП г. Москвы в отношении ООО «КАР БЛАНШ» и решение заместителя начальника МАДИ Сидорова А.Н. от 09 января 2018 года по жалобе, прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья Г.Н. Таланина