Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-125/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2018 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Деваева И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Сатвалдиева **** года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, зарегистрированного по адресу: Липецкая область, Долгоруковский район, с. ****, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

Сатвалдиев **** совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

11 сентября 2017 г. в 03 час. 35 мин. Сатвалдиев К.А., управляя автомобилем Опель Корса, государственный регистрационный знак ****, двигался по Ильинскому шоссе 4 км Московской области с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке); в присутствии двух понятых согласился пройти освидетельствование на месте по прибору Alkotektor Pro-100, но при отрицательном результате и наличии признаков опьянения был направлен на медицинское освидетельствование. На основании акта медицинского освидетельствования № А-491 было установлено состояние опьянения.

Сатвалдиев К.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания. В соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство от Сатвалдиева К.А. об отложении судебного заседания в суд не поступало.

При рассмотрении дела были исследованы:

- протокол об административном правонарушении в отношении Сатвалдиева К.А. 77 МР 1174788 от 10 октября 2017 года, составленный в соответствии с требованиями действующего административного законодательства (л.д.5);

- протокол об отстранении от управления транспортным средством в отношении Сатвалдиева К.А. 77 ВА № 0190959 от 11 сентября 2017 года (л.д.8), составленный с участием понятых;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 77 МА 0135976 от 11 сентября 2017 года, из которого усматривается, что по результатам освидетельствования было установлено, что Сатвалдиев К.А. не находится в состоянии опьянения, распечатка результата исследования выдыхаемого испытуемым воздуха на наличие в нем алкоголя, выявленная концентрация абсолютного этилового спирта составила 0,000 мг/л, время освидетельствования 04 ч. 17 мин., в акте имеется отметка, выполненная лицом, в отношении которого ведется производство по делу о его согласии с результатами освидетельствования (л.д. 10);

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование Сатвалдиева К.А. от 11 сентября 2017 года 77 ВН 0212398, составленный с участием понятых (л.д. 11);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11 сентября 2017 года 77 ОВ 0058439 (л.д. 7);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №А-491 от 11 сентября 2017 года, согласно которому у Сатвалдиева К.А. выявлено состояние опьянения, вызванное употреблением каннабиноидами (л.д. 12,13);

- объяснениями Карташова А.М. от 11.09.2017 г. (л.д. 15);

- объяснениями Муравьева А.Н. от 11.09.2017 г. (л.д. 16);

а также иные материалы дела.

Оценив исследованные при рассмотрении дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Сатвалдиева К.А. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при указанных выше обстоятельствах.

Виновность Сатвалдиева К.А. подтверждается указанными выше протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составленным с участием понятых, согласующимися с другими материалами дела.

Нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении Сатвалдиева К.А., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения Сатвалдиевым К.А. правонарушения, то, что он, ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, в связи с чем считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения Сатвалдиева К.А. от ответственности не имеется. Оснований для прекращения производства по делу также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8,12.8 ч.1,29.1–29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Сатвалдиева **** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение на имя Сатвалдиева **** согласно протоколу об административном правонарушении не задерживалось.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального (временного) разрешения) или иных документов в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления в орган, исполняющий наказание (соответствующее подразделение ГИБДД) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Судья Деваева И.Ю.