Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-1535/2018 | Дорогомиловский районный суд
Дело №12-1535\2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с жалобой Тароевой Нины Владимировны, на постановление по делу об административном правонарушении № 03555431010117111700039873 от 17.11.2017 года, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио в отношении фио по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес,
УСТАНОВИЛ:
В Дорогомиловский районный суд адрес поступила жалоба фио, на постановление по делу об административном правонарушении № 03555431010117111700039873 от 17.11.2017 года, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио в отношении фио по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Обжалуемое заявителем постановление по делу об административном правонарушении согласно сведениям, полученным на сайте Почта России, получено адресатом 29.11.2017 года.
Между тем, жалоба подана заявителем в суд 28.01.2018 года с нарушением срока обжалования постановления должностного лица от 17.11.2017 года, к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин.
При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда адрес приходит к выводу, что жалоба фио на постановление по делу об административном правонарушении № 03555431010117111700039873 от 17.11.2017 года, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио, не содержит мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, в связи с чем не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Тароевой Нины Владимировны, на постановление по делу об административном правонарушении № 03555431010117111700039873 от 17.11.2017 года, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио, возвратить фио
Судья