Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 11-0026/2018 | Дорогомиловский районный суд
Мировой судья судебного участка № 210
адрес фио
№ 11-26/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе фио на определение мирового судьи судебного участка № 210 адрес от дата, которым постановлено:
Выдать дубликат исполнительного листа по делу 2-02/08 по иску фио, фио к фио о взыскании задолженности по алиментам.
В остальной части требований отказать,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 210 адрес от дата выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу 2-02/08
Не согласившись с определением мирового судьи, ответчик фио обратился в суд с частной жалобой, в которой поставлен вопрос об отмене определения от дата, в связи с тем, что определение суда было вынесено в отсутствие надлежащей аргументации, определение не соответствует фактическим обстоятельствам дела и принято без учета обстоятельств, которые являются значимыми для установления истины по делу. В судебном заседании от дата не был установлен тот факт, что фио добровольно исполнил решение суда от дата, что подтверждается платежным поручением, а также справкой № 2475 от дата наименование организации.
В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
фио в судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась, возражала против удовлетворения частной жалобы.
Выслушав фио, проверив материалы дела, суд находит основания для отмены обжалуемого определения.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 210 адрес от дата в пользу фио и фио взыскана задолженность по алиментам в размере сумма.
дата фио обратилась с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на взыскание задолженности по алиментам, мотивированное тем, что подлинник исполнительного листа был утрачен органом принудительного исполнения при переезде, о чем представлена справка.
Разрешая заявление, суд руководствовался ГПК РФ и установил, что исполнительный лист не находится в органе принудительного исполнения, в связи с чем суд удовлетворил заявление.
На основании ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
В соответствии с ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В силу Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.
Ввиду того, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица фио, суд апелляционной инстанции на основании ГПК РФ принял и исследовал в судебном заседании новое доказательство – платежное поручение № 2146 от дата, согласно которому денежные средства в размере сумма по исполнительному листу № 2-02/08 перечислены фио.
С учетом тех обстоятельств, что на момент утраты материалов исполнительного производства, судебное решение от дата было исполнено должником, нельзя прийти к выводу об обоснованности выводов мирового судьи о выдаче дубликата исполнительного листа без выяснения обстоятельств, свидетельствующих об исполнении решения суда.
Данные обстоятельства не были учтены мировым судьей, что привело к необоснованности обжалуемого определения, в связи с чем суд апелляционной инстанции отменяет обжалуемое определение и разрешает вопрос по существу, отказывая в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с полным исполнением решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 224-225, 331-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 210 адрес от дата отменить.
В удовлетворении заявления фио о выдаче дубликата исполнительного листа, компенсации морального вреда отказать.
Судья фио