Решение
Дело № 02-0851/2018 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-0851/2018 по исковому заявлению фио к фио, ...паспортные данные о снятии с регистрационного учёта,
Установил:
фио обратилась в суд с иском к Ответчику о признании прекратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учёта. В обоснование иска указала, что она является собственником в целом жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: адрес. В данный момент, помимо неё, постоянную регистрацию в вышеуказанной квартире также имеют: фио, паспортные данные (её дочь), н/л фио, паспортные данные (её внук от дочери) и Ответчик н/л фио, ...паспортные данные (её внук от покойного сына фио).
Её сын фио (умер) при жизни также был зарегистрирован в данной квартире, дата зарегистрировал по своему месту жительства своего родившегося сына. Хотя фактически по данному адресу он со своей семьёй (женой фио (Плотниковой до замужества) фио и их совместным сыном фио) не проживал.
Таким образом, с момента регистрации в квартире ответчика в дата ответчик н/л фио вместе со своими родителями (либо с одним из них) не вселялся, фактически не проживал, совместного хозяйства с ней и членами её семьи, проживающими совместно с ней не велось, его вещей, предметов обихода или мебели в квартире нет. То есть, своё право пользование данным жилым помещением н/л фиов лице законного представителя фактически не осуществлял, при этом препятствий для этого им никто не создавал раньше и не создаёт до настоящего времени.
На основании вышеизложенного истец просит признать фио, ...паспортные данные, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, сняв его с регистрационного учёта.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объёме. Помимо вышеизложенных в иске доводов также пояснила, что истец планирует воспользоваться своим правом владения и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением путём отчуждения, и регистрация сына её умершего сына, с которым у неё нет возможности даже увидеться, может создать препятствия к осуществлению ею данных прав.
Представитель законного представителя несовершеннолетнего фио, ...паспортные данные - фио, по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска согласно доводам, изложенных в письменном отзыве на исковое заявление.
Представитель Третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по адрес в судебное заседание не явился, извещались, отзыва не представлено.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 4 адресст. 31 адреса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.
По смыслу ч.ч. 1 и 4 адресст. 31 адреса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:
а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;
б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Из содержания приведённых положений ч. 1 адресст. 31 адреса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названых в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.
Материалами дела установлено, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: адрес на основании Договора передачи квартиры в собственность № 070927-телефон от дата
В квартире зарегистрированы: истец, её дочь фио, паспортные данные, сын её дочери фио, паспортные данные и фио, ...паспортные данные, являющийся сыном её умершего дата сына фио. тветчик фио зарегистрирован в квартире по рождению 10.09. дата и является несовершеннолетним.
Как следует из пояснений представителя по доверенности законного представителя ответчика фио, ответчик действительно в данную спорную квартиру не вселялся, фактически не проживал, его вещей там нет и своё право пользования данным жилым помещением никогда не осуществлял. Ранее бабушка и дедушка, Истец фио и её исупруг, предоставили семье своего сына отдельную квартиру для проживания, в которой и после смерти сына истца, законный представитель ответчика и ответчик какое-то время ещё жили. Затем они уехали проживать по месту регистрации матери, законного представителя ответчика фио в адрес, Одинцовский р.-н, адрес, где проживают и в настоящее время. Но сохранение регистрации в спорной квартире необходимо для получения размера пенсии по потере кормильца по адрес, а не в размере, предусмотренном по адрес.
Таким образом, стороной ответчика не опровергнуты доводы истца о том, что совместно с бабушкой по адресу спорной квартиры они не проживают, совместного хозяйства не ведут, какой-либо помощи и взаимной поддержки они не оказывают, требований о вселении Ответчика не предъявлялось. А также, доказательств тому, что истцом чинились препятствия в проживании, суду не представлено.
Наличие родственных отношений между внуком фио и собственником квартиры бабушкой фио само по себе не может служить основанием сохранения у ребёнка права пользования жилым помещением.
Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между Сторонами, а состояние родства в силу приведённых выше норм права не может служить достаточным основанием для вывода о том, что ответчик является членом семьи собственника спорной квартиры, имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу фио
Истец по делу приходится ребёнку бабушкой, обязанностей по его содержанию и обеспечению жильём не несёт. Фактически несовершеннолетний в спорном жилом помещении не проживает, проживает и осуществляет право пользования в другой квартире совместно с матерью, которая имеет в ней регистрацию по месту жительства.
Согласно ч. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и интересов.
В связи с установленными по настоящему делу фактическими обстоятельствами не проживания ответчика по адресу спорной квартиры, которая находится в собственности истца, и по отношению к которому ответчик членом семьи не является, имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Решил:
Исковые требования фио к фио, ...паспортные данные о признании прекратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.
Прекратить право пользования фио, ...паспортные данные жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учёта.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: фио