Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-813/18 по иску фио к фио о признании права собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к фио о признании права собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру № 170 по адресу: адрес.

В суд поступило заявление истца об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Также суд считает подлежащей возврату истцу государственная пошлина в размере сумма, уплаченная в связи с обращением в суд с иском.

Одновременно с отказом от исковых требований истцом заявлено ходатайство о снятии наложенных судом обеспечительных мер на ½ долю в праве собственности на квартиру № 170 по адресу: адрес.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Разрешая вопрос об отмене обеспечительных мер, суд приходит к выводу о его удовлетворении, поскольку заявленные требования рассмотрены по существу, в связи с чем необходимость в обеспечении иска отпала.

На основании ст.ст. 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ фио от иска к фио о признании права собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру.

Гражданское дело по иску фио к фио о признании права собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить фио государственную пошлину в размере сумма, уплаченную в связи с обращением в суд с иском.

Снять обеспечительные меры, наложенные определением Дорогомиловского районного суда адрес от дата в счет обеспечения иска фио к фио о признании права собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру № 170 по адресу: адрес, в виде ареста на квартиру № 170 по адресу: адрес, запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по адрес совершать регистрационные действия с данным объектом.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио