Приговор

№ 1- 36/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 22 января 2018 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Деваевой И.Ю., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Юзеева Р.Э.,

- подсудимого – Власова А.Д.,

- защитника (адвоката) – Сахарук И.А., представившей удостоверение №16347 и ордер №036 от 15 января 2018 года,

- при секретаре Сытенковой-Ткаченко И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- Власова **** года рождения, уроженца г. Санкт-Петербург, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним специальным образованием, работающего в АО «Инфосистемы Джет» в должности дежурного инженера, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. ****, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Власов **** совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление Власовым А.Д. совершено при следующих обстоятельствах:

Власов А.Д. 07.10.2017, примерно в 09:00, сидя на лавке, расположенной у подъезда № 3 корпуса № 1 дома № 10 Мячковского бульвара г. Москвы, обнаружил на ножке вышеуказанной лавки прикрепленный магнит, а к магниту лентой-скотч приклеенный стеклянный флакон с надписью черного цвета «BOSS» и крышкой черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, которое согласно справке об исследовании № 1248 от 12.10.2017 и заключению эксперта № 1235 от 27.10.2017, является – смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 0,60 г, что согласно Постановлению правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Являясь лицом, осведомленным о внешнем виде психотропных веществ, Власов А.Д., поняв, что данное порошкообразное вещество светло-коричневого цвета является смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество - амфетамин, намереваясь в дальнейшем использовать его для личного употребления, то есть, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества для личного употребления, оставил его себе, таким образом, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере. Отсоединив от магнита и ленты-скотч стеклянный флакон с надписью черного цвета «BOSS» и крышкой черного цвета, внутри которого находилась смесь (препарат), содержащее психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 0,60 г, Власов А.Д. магнит и ленту-скотч выкинул, а вышеуказанный стеклянный флакон с психотропным веществом внутри поместил в правый боковой карман надетых на нем джинсовых брюк для последующего личного употребления, тем самым, в нарушение ч. 1, ч. 2 ст. 5 и ч. 1, ч. 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал умышленно, незаконно хранить при себе без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере до момента задержания его сотрудниками полиции 11.10.2017, в 19:20, у турникетов пригородного сообщения Киевского вокзала г. Москвы и впоследствии доставления в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва – Киевская, по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д. 1, где в присутствии понятых, при проведении личного досмотра Власова А.Д., 11.10.2017, в период времени с 20:00 по 20:20, в правом боковом кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружен стеклянный флакон с надписью черного цвета «BOSS» и крышкой черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, которое согласно справке об исследовании № 1248 от 12.10.2017 и заключению эксперта № 1235 от 27.10.2017, является – смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 0,60 г, что согласно Постановлению правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимый вновь поддержал заявленное им в период проведения предварительного расследования ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, подтвердив, что оно заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании защитник поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что в ходе консультации, подсудимый подтвердил, что он вину свою признает полностью, понимает, что такое особый порядок рассмотрения дела, его сущность и значение, и каковы его последствия. Это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и самостоятельно.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, поскольку никаких препятствий для этого не имеется.

Судом ходатайство подсудимого было удовлетворено, особый порядок принятия судебного решения был назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Власов А.Д.., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания Власову А.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Власов А.Д. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, трудоустроен, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Власова А.Д., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту жительства и месту работы, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Власова А.Д., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Власова А.Д., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Власову А.Д. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При определении срока наказания, суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также учитывает данные о личности подсудимого.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Судом также принимается во внимание заключение проведенной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 3323-5 от 30 ноября 2017 года, согласно выводам которой Власов А.Д. не страдает наркоманией и алкоголизмом. Как не страдающий наркоманией и алкоголизмом, Власов А.Д. в лечении от наркомании, а также в последующей реабилитации не нуждается, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст.72.1 УК РФ у суда не имеется.

С учетом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на Власова А.Д. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Власова **** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Власову А.Д. наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год.

Возложить на Власова А.Д. обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже 01 (одного) раза в месяц.

Меру пресечения Власову А.Д. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора суда в законную силу: психотропное вещество – смесь (препарат), содержащее амфетамин, массой 0,56 г (в ходе проведения исследования и экспертизы было израсходовано 0,04 г вещества), сданное в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Киевская по квитанции №60 от 21 ноября 2017 года – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Деваева И.Ю.