Приговор

2

Дело № 1-560/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва дата

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Доргомиловского межрайонного прокурора адрес Солониной О.А., подсудимого фио, защитника адвоката Стесиной О.О., представившей удостоверение № 10804 и ордер № 1859, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося дата в адрес гражданина РФ; со средне специальным образованием; холостого; не имеющей малолетних детей; не работающего; военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего: адрес; не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 138.1, 138.1, 138.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, а именно незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, а именно:

фио, дата, в период времени с время до время, находясь в торговом павильоне № А1-009 (А), расположенном в ТК «Горбушкин Двор» по адресу: адрес, не являясь уполномоченным на то Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от дата № 144 лицом, не имея соответствующей лицензии, в нарушение Постановления правительства РФ от дата № 214 «Об утверждении положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию», на основании Постановления Правительства РФ от дата № 287 "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации", Федерального закона № 99-ФЗ от дата «О лицензировании отдельных видов деятельности», осознавая, что физическим и юридическим лицам без соответствующих лицензий, запрещается разработка, производство, реализация, приобретение, продажа, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, имея умысел на незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, с целью собственного обогащения, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, сбыл фио, действовавшему в роли «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» проводимой сотрудниками ФСБ России, портативный цифровой видеорегистратор, выполненный виде наручных электро-механических часов, приобретенный им у неустановленного следствием лица и при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее дата, которые согласно заключению эксперта № 4-152 от дата относится к категории специальных технических средств негласного получения и регистрации акустической информации, а также для негласного визуального наблюдения и документирования по функциональной возможности и конструктивной приспособленности, за сумму в размере сумма.

Он же, (фио) совершил незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, а именно незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, а именно:

Он же (фио), дата, в период времени с время до время, находясь в торговом павильоне № А1-009 (А), расположенном в ТК «Горбушкин Двор» по адресу: адрес, не являясь уполномоченным на то Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от дата № 144 лицом, не имея соответствующей лицензии, в нарушение Постановления правительства РФ от дата № 214 «Об утверждении положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию», Постановления Правительства РФ от дата № 287 "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации", Федерального закона № 99-ФЗ от дата «О лицензировании отдельных видов деятельности», осознавая, что физическим и юридическим лицам без соответствующих лицензий, запрещается разработка, производство, реализация, приобретение, продажа, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, имея умысел на незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, с целью собственного обогащения, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, сбыл фио, действовавшему в роли «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» проводимой сотрудниками ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, портативный цифровой видеорегистратор, выполненный виде наручных электро-механических часов, приобретенный им у неустановленного следствием лица и при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее дата, которые согласно заключению эксперта № 4-212 от дата относится к категории специальных технических средств негласного получения и регистрации акустической информации, а также для негласного визуального наблюдения и документирования по функциональной возможности и конструктивной приспособленности, за сумму в размере сумма.

Он же, (фио) совершил незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, а именно незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, а именно:

фио, дата, в период времени с время до время, находясь в торговом павильоне А1-009 (А), расположенном в ТК «Горбушкин Двор» по адресу: адрес, не являясь уполномоченным на то Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от дата № 144 лицом, не имея соответствующей лицензии, в нарушение Постановления правительства РФ от дата № 214 «Об утверждении положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию», Постановления Правительства РФ от дата № 287 "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации", Федерального закона № 99-ФЗ от дата «О лицензировании отдельных видов деятельности», осознавая, что физическим и юридическим лицам без соответствующих лицензий, запрещается разработка, производство, реализация, приобретение, продажа, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, имея умысел на незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, с целью собственного обогащения, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, сбыл фио, действовавшему в роли «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» проводимой сотрудниками ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, портативный цифровой видеорегистратор, выполненный виде наручных электро-механических часов, приобретенный им у неустановленного следствием лица и при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее дата, которые согласно заключению эксперта № 4-212 от дата относится к категории специальных технических средств негласного получения и регистрации акустической информации, а также для негласного визуального наблюдения и документирования по функциональной возможности и конструктивной приспособленности, за сумму в размере сумма.

Подсудимый фио в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

фио, обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 138.1, 138.1, 138.1 УК РФ, наказание за каждое из которых не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд согласен с квалификацией действий подсудимого, данной органами уголовного преследования, а потому находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст. 138.1, ст. 138.1, ст.138.1 УК РФ, так как он совершил незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, а именно – незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации дата, дата, дата.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое является умышленным преступлением; данные о личности подсудимого: фио не судим; на учете в НД и ПНД не состоит; по месту жительства характеризуется положительно; свою вину признал полностью; намерен встать на путь исправления, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64, ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о возможности исправления фио без реального отбытия им наказания и считает, что его исправление, а также достижение целей наказания, возможны без изоляции от общества и при назначении наказания применяет ст.73 УК РФ с возложением на него определенных обязанностей.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 138.1, ст. 138.1, ст. 138.1 УК РФ, и назначить ему наказание

По ст. 138.1 УК РФ (преступление от дата) – в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

По ст. 138.1 УК РФ (преступление от дата) – в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

По ст. 138.1 УК РФ (преступление от дата) – в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, окончательно назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного не реже 1 (одного) раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: -DVD-R диск Sigma, №10021101REE11813; 1 купюру достоинством сумма номер ЯЛ телефон; 9 купюр достоинством сумма номера: ко телефон, ЬЕ телефон, за телефон; БТ телефон; зь телефон; лг телефон; ЬБ телефон; СП телефон; ЯН телефон; визитка черного цвета «Есть все»; DVD-R дискVerbatim, № nwd654se2018099; СD-R диск Verbatim, №9109 54МВ31676; электронное устройство в виде наручных часов в металлическом корпусе серебристого цвета с ремешком и юсб устройством и инструкцией по эксплуатации; картонная коробка и электронное устройство в виде наручных часов в металлическом корпусе серебристого цвета с ремешком черного цвета с юсб устройством и инструкцией по эксплуатации; картонная коробка и электронное устройство в виде наручных часов в металлическом корпусе серебристого цвета с ремешком черного цвета с юсб устройством и инструкцией по эксплуатации - которые хранятся в камере вещественных доказательств Дорогомиловского МРСО адрес – уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

-приходные кассовые ордера № 1574 от дата, № 2922 от дата, 2921 от дата, поручение «вестерн юнион» от дата - которые хранятся в материалах настоящего уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья