Приговор

№ 1- 509/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 21 декабря 2017 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Деваевой И.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Юзеева Р.Э.,

подсудимой Булыгиной А.М.,

защитника подсудимой – адвоката Старовой П.С., представившей удостоверение №5966 и ордер №248/2017 от 23 октября 2017 года,

при секретаре – Шокурове К.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Булыгиной **** года рождения, уроженки г. Дзержинский Люберецкого района Московской области, гражданки Российской Федерации, с не оконченным высшим образованием, не замужней, работающей в ООО «СлавМилк» в должности администратора офиса, зарегистрированной по адресу: г. Москва, ул. ****, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Булыгина **** совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление Булыгиной А.М. совершено при следующих обстоятельствах:

Булыгина А.М. 19 июня 2017 года, имея умысел на незаконное приобретение психотропного вещества для личного употребления, предварительно не договариваясь, приехала домой к неустановленному лицу, проживающему по адресу: г. Москва, Перовское шоссе, д. 18/1, кв. 139, где, в нарушение ч. 1, 2 ст. 5 и ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», за вознаграждение в сумме 1000 рублей забрала у неустановленного лица сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании № 781 от 20.06.2017 года и заключению эксперта № 822 от 11.07.2017 года является психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей в своем составе амфетамин, массой 0,72 г (в процессе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,06 г вещества), что согласно Постановлению правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. Тем самым Булыгина А.М. умышленно, незаконно, в нарушение ч. 1, 2 ст. 5 и ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, приобрела психотропное вещество – смесь (препарат), содержащую в своем составе амфетамин, массой 0,72 г, что является значительным размером. Далее Булыгина А.М., осознавая, что приобретенное ей вещество является психотропным веществом, спрятала его в надетый на ней бюстгальтер, тем самым умышленно, незаконно, в нарушение ч. 1, 2 ст. 5 и ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта стала хранить при себе указанное психотропное вещество. В этот же день, то есть 19 июня 2017 года, Булыгина А.М., продолжая незаконно хранить при себе психотропное вещество амфетамин в значительном размере, находясь у фасадной части Киевского вокзала г. Москвы по адресу: г. Москва, пл. Киевского вокзала, д. 1, в 22 часа 45 минут была задержана сотрудниками полиции и в 23 часа 00 минут доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская по адресу: г. Москва, пл. Киевского вокзала, д. 1, где в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 40 минут в ходе личного досмотра в присутствии понятых в надетом на ней бюстгальтере был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании № 781 от 20.06.2017 года и заключению эксперта № 822 от 11.07.2017 года является психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей в своем составе амфетамин, массой 0,72 г, что согласно Постановлению правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Она же (Булыгина А.М.) совершила незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере.

Преступление Булыгиной А.М. совершено при следующих обстоятельствах:

19 июня 2017 года в 22 часа 31 минуту Булыгиной А.М. на принадлежащий ей мобильный телефон **** позвонил Журило С.Н., выступающий в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с принадлежащего ему телефона ****, с просьбой продать ему психотропное вещество - амфетамин. В этот момент у Булыгиной А.М. возник умысел на сбыт последнему психотропного вещества - амфетамин. В телефонном разговоре Булыгина А.М. договорилась с Журило С.Н. о продаже последнему психотропного вещества - амфетамина, обсудив при этом время, место передачи, а так же сумму вознаграждения. Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере, в этот же день, 19 июня 2017 года примерно в 22 часа 40 минут, Булыгина А.М., находясь у фасадной части Киевского вокзала г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, пл. Киевского вокзала, д. 1, взамен на переданные Журило С.Н. деньги в сумме 1000 рублей, выданные ему для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», передала последнему заранее приготовленный ей сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справки об исследовании № 780 от 20.06.2017 года и заключения эксперта № 799 от 05.07.2017 года является психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей в своем составе амфетамин, массой 0,47 г (в процессе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,05 г вещества), что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером. 19 июня 2017 года, находясь у фасадной части Киевского вокзала г. Москвы, по адресу: г. Москва, пл. Киевского вокзала, д. 1, Булыгина А.М. была задержана сотрудниками полиции и доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала д. 1, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 40 минут у нее были обнаружены и изъяты деньги в сумме 1000 рублей, выданные Журило С.Н., для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». 19 июня 2017 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут Журило С.Н. добровольно выдал вышеуказанное психотропное вещество, которое ему сбыла Булыгина А.М. за 1000 рублей.

Подсудимая Булыгина А.М. показала в суде, что она виновной себя по предъявленному ей обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, признает полностью, раскаивается в содеянном. Существо показаний Булыгиной А.М. сводится к следующему:

Журило Сергея она знает около десяти лет, с которым у нее были близкие отношения. Потом они расстались и Журило С. ушел от нее к другой девушке, с которой у них родился ребенок, но впоследствии он (Журило С.) возвратился к Булыгиной А.М. и они возобновили отношения и стали проживать совместно. Булыгина А.М. хотела с ним создать семью, родить ему ребенка, но Журило С. на указанные обстоятельства не отвечал взаимностью, и она ему поставила условия, что если он не хочет семьи и детей, то им лучше разойтись, после чего Журило С. стал к ней относиться очень плохо, между ними стали происходить постоянные ссоры, он избивал ее, и сказал, что отомстит. Булыгина А.М. не придала словам Журило С. никакого значения, что он может отомстить, так как считала его очень вспыльчивым человеком. 19 июня 2017 года Журило С. попросил Булыгину А.М. купить ему наркотик, но она не соглашалась, после чего он начал ей угрожать. Булыгина А.М. опасаясь за то, что он снова ее может избить, согласилась на его просьбу приобрести наркотик и думала, что таким образом сможет наладить с ним отношения. В этот день она поехала к их общему знакомому с Журило С. – Хорохорину Дмитрию, с которым ранее ее познакомил Журило С. Хорохорин Д. проживает по адресу: г. Москва, Перовское шоссе, д. 18/1, где она и приобрела пакетик амфетамина за 1000 рублей, и попросила один пакетик амфетамина для себя и для Журило С., думая, что сможет задобрить Журило С. ввиду возникших между ними конфликтных отношений. Журило С. сказал Булыгиной А.М., что взял деньги у неизвестной ей девушки, которой должен передать данный пакетик амфетамина. Далее Булыгина А.М. созвонилась с Журило С. и договорилась встереться с ним возле Киевского вокзала. Далее она на такси приехала на Киевский вокзал и возле ТЦ «Европейский» передала ему сверток с амфетамином, а он передал ей 1000 рублей, которую Булыгина А.М. убрала к себе в сумку, а Журило С. сказал Булыгиной А.М., чтобы она его подождала, пока он сходит и передаст сверток той девушке, которая дала ему деньги для покупки наркотика, после чего Булыгина А.М. направилась в ТЦ «Европейский», но ее задержали сотрудники полиции. Второй пакетик с амфетамином остался у нее в нижнем белье, так как он предназначался для нее (Булыгиной А.М.) и Журило С. для личного употребления. После ее задержания она выдала денежную купюру в размере 1000 рублей, которую получила от Журило С., и стала активно сотрудничать со следствием, помогла изобличить двух человек, которые занимались сбытом наркотических средств. В содеянном чистосердечно раскаивается. Никакого физического, морального, психологического воздействия на нее со стороны органов следствия не оказывалось, все показания она давала добровольно.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой Булыгиной А.М., данные ею в ходе предварительного расследования, из которых усматривается, что в конце ноября 2016 года умер ее отец Булыгин Михаил Сергеевич, после его похорон она стала употреблять психотропное вещество амфетамин. Амфетамин она приобретает у Хорохорина Дмитрия по кличке «Попета» для личного употребления и для продажи, встречаются они в разных местах. Дмитрий проживает по адресу: г. Москва, **** и использует абонентский номер ****. Этот номер у Булыгиной А.М. сохранен в контактах ее мобильного телефона «Lenovo» под именем «Дима Попетон». 19 июня 2017 года она находилась дома, в течении всего дня Булыгина А.М. созванивалась с ее знакомым Журило Сергеем по личным вопросам. Затем, в этот день, 19 июня 2017 года примерно в 20 часов 00 минут, прежде не созваниваясь с Дмитрием Хорохориным, она приехала по адресу его проживания, тот открыл ей дверь, она зашла в квартиру, где попросила у того продать ей два свертка с амфетамином. Булыгина А.М. передала тому на руки 1000 рублей, а взамен получила два свертка. После чего, два свертка она спрятала в надетый на ней бюстгальтер и вышла из дома на улицу. Далее, в этот же день, 19 июня 2017 года, примерно в 22 часа 30 минут ей на абонентский номер **** позвонил Журило Сергей с абонентского номера **** и попросил продать тому психотропное вещество амфетамин, на что она ответила, что сможет продать амфетамин, и что он у нее есть в наличии. Они договорились о месте, времени встречи, размере психотропного вещества и сумме вознаграждения. Они договорились встретиться в 22 часа 40 минут 19 июня 2017 года у фасадной части Киевского вокзала г. Москвы, где она передаст тому один сверток с амфетамином за вознаграждение в размере 1000 рублей. Булыгина А.М. приехала на Киевский вокзал г. Москвы на такси и в 22 часа 40 минут 19 июня 2017 года встретилась у фасадной части Киевского вокзала с Журило Сергеем, которому передала в руки один сверток с амфетамином, а взамен получила одну купюру в размере 1000 рублей, после чего они разошлись. Далее, в 22 часа 45 минут того же дня, находясь у фасада Киевского вокзала, к Булыгиной А.М. подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили проследовать в дежурную часть линейного отдела на станции Москва-Киевская, где в ходе личного досмотра у нее в бюстгальтере был обнаружен и изъят один сверток с амфетамином, который она хранила для собственного употребления, обнаружена и изъята денежная купюра в размере 1000 рублей, которая при просвете в лучах ультрафиолетовой лампы давала свечение салатового цвета, а также был обнаружен и изъят ее мобильный телефон «Леново». Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ Булыгина А.М. признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 178-179, т. 2 л.д. 46-48).

После проверки и оглашения показаний, данных подсудимой в ходе предварительного следствия, подсудимая Булыгина А.М. их подтвердила за исключением того, что амфетамин она приобрела после звонка Журило С., а не до звонка, как указано в протоколах ее допросов на предварительном следствии, пояснив, что при разговоре с Журило С. она сказала последнему, что у нее есть амфетамин, так как очень с ним хотела встретиться, вместе с тем, амфетамина у нее не было, и она поехала к Хорохорину Д., чтобы его приобрести после звонка Журило С.Н. Также пояснила, что денежное вознаграждение она с Журило С. не оговаривала, так как Журило С. была известна стоимость пакетика амфетамина.

Кроме того, на вопросы суда подсудимая пояснила, что все показания, которые она давала на предварительном расследовании, были записаны с ее слов, свои протоколы допроса она читала и замечаний к ним не имела, подписи ставила добровольно, никакого давления на нее не оказывалось.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что виновность подсудимой Булыгиной А.М. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, помимо признания ею своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенный в ходе судебного заседания и предварительного расследования по уголовному делу свидетель Тинтюк А.Н., чьи показания оглашены судом на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОСО ОУР ЛО МВД России на станции Москва-Киевская. 19 июня 2017 года проводилась «проверочная закупка» психотропного вещества амфетамин у Булыгиной А.М. Гражданин Журило С.Н. примерно в 22 часа 24 минуты, находясь в кабинете №5 ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, со своего мобильного телефона позвонил на мобильный телефон Булыгиной А.М. (****), после чего в 22 часа 25 минут вышел из кабинета и направился на фасадную часть Киевского вокзала г. Москвы по адресу: г. Москва, пл. Киевского вокзала, д. 1. Далее в 22 часа 40 минут, находясь у фасадной части Киевского вокзала г. Москвы, к Журило С. подошла Булыгина А.М., после чего Журило С.Н. передал Булыгиной А.М. деньги, а последняя в свою очередь передала тому пакетик. Все это время Тинтюк А.Н. находился недалеко от них и наблюдал за происходящим. После того, как Журило С.Н. получил сверток, Тинтюк А.Н. сопроводил последнего до помещения ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, а именно до кабинета №5, где передал того другому сотруднику полиции. Позже ему стало известно, что Журило С.Н. добровольно выдал пакетик с порошкообразным веществом амфетамин в значительном размере. За время сопровождения Журило С.Н. ни с кем кроме Булыгиной А.М. не встречался, никуда не заходил и постоянно находился в поле его зрения. Также пояснил, что после задержания Булыгина А.М. ничего не скрывала, сразу пояснила как все было.

Допрошенный в ходе судебного заседания и предварительного расследования по уголовному делу свидетель Бутолин А.В., показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН ЛО МВД России на станции Москва-Киевская. 19 июня 2017 года в отдел дежурной части ЛО МВД России на станции Москва-Киевская обратился с заявлением гражданин Журило С.Н., в котором просил привлечь к уголовной ответственности Булыгину А.М., которая занимается сбытом психотропного вещества амфетамин на Киевском вокзале г. Москвы по цене 1000 рублей за дозу. Также Журило С. сообщил абонентский номер, который использует Булыгина А.М. Данное заявление было зарегистрировано в КУСП ЛО МВД на станции Москва-Киевская и в этот же день, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия им (Бутолиным А.В.) совместно с Леденевым П.С., примерно в 22 часа 45 минут по подозрению в совершении преступления была задержана Булыгина А.М., которая находилась на фасадной части Киевского вокзала г. Москвы по адресу: г. Москва, пл. Киевского вокзала, д. 1, после чего в 23 часа 00 минут она была доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская. Впоследствии в ходе личного досмотра у Булыгиной А.М. была обнаружена и изъята меченная купюра достоинством 1000 рублей, которая ранее была выдана Журило С.Н. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а также обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета – амфетамин, в значительном размере.

Допрошенная в ходе судебного заседания и предварительного расследования по уголовному делу свидетель Чалышева Н.Ф., показала, что она состоит в должности полицейского ОРППСП ЛО МВД России на станции Москва-Киевская. В середине июня 2017 года она находилась в дежурной части ЛО МВД России на станции Москва-Киевская. Примерно в 23 часа 00 минут сотрудниками полиции Леденевым П.С. и Бутолиным А.В. в дежурную часть для проведения личного досмотра была доставлена Булыгина Н.М. После чего, Чалышевой Н.Ф. в дежурную часть были приглашены двое понятых для проведения личного досмотра Булыгиной Н.М. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам, были разъяснены их права и обязанности. Чалышевой Н.Ф. был задан вопрос Булыгиной А.М. имеются ли у той при себе наркотические средства, оружие или другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также добытые преступным путем, на что Булыгина Н.М. сообщила, что имеет при себе амфетамин, который находится у нее в нижнем белье (бюстгальтере). Далее ходе личного досмотра внутри черной сумки, находящейся при Булыгиной А.М., была обнаружена и изъята купюра достоинством 1000 рублей, которая в лучах ультрафиолетовой лампы давала свечение синего цвета, мобильный телефон марки «Леново» в корпусе белого цвета, а также, в бюстгальтере, надетом на Булыгиной Н.М., был обнаружен сверток из фольги, внутри которого находился полимерный материал синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета. Все вышеперечисленное было упаковано в три бумажных конверта, которые были опечатаны печатью ЛО МВД России на станции Москва-Киевская. По окончании личного досмотра Чалышевой Н.Ф. был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие лица, никаких замечаний к протоколу не имелось.

Допрошенный в ходе судебного заседания и предварительного расследования по уголовному делу свидетель Гоголь Н.В., показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ЛО МВД России на станции Москва-Киевская. 19 июня 2017 года в ЛО МВД России на станции Москва-Киевская с письменным заявлением обратился гражданин Журило С.Н., который заявил, что хочет изобличить и привлечь к уголовной ответственности Булыгину А.М., которая занимается сбытом психотропного вещества амфетамин на территории Киевского вокзала г. Москвы и прилегающей территории по цене 1000 рублей за «чек», «чек» это свёрток менее грамма. От Журило С.Н. было принято соответствующее заявление, и Журило С.Н. согласился участвовать в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя» психотропного вещества амфетамин, в связи с чем 19 июня 2017 года было вынесено постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка». 19 июня 2017 года в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 15 минут Гоголем Н.В. в присутствии понятых был проведен личный досмотр Журило С.Н., перед началом которого Журило С.Н. были разъяснены все права, предложено было выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту или добытые преступным путем. В ходе проведения личного досмотра предметов, запрещенных к гражданскому обороту, или добытых преступным путем, у Журило С.Н. обнаружено не было. Далее в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часов 23 минуты Журило С.Н. была выдана денежная купюра в размере 1000 рублей, которая была отксерокопирована и на поверхность которой было нанесено метящее средство. Номер купюры был внесен в протокол осмотра и вручения денежных средств. После этого примерно в 22 часа 30 минут Журило С.Н. со своего мобильного телефона позвонил Булыгиной А.М. и договорился встретиться с ней примерно в 22 часа 40 минут у фасадной части Киевского вокзала г. Москвы, чтобы приобрести у нее психотропное вещество амфетамин за 1000 рублей. Далее, в этот же день, в 22 часа 40 минут к месту встречи подошла Булыгина А.М., передала в руки Журило С.Н. один пакетик с порошкообразным веществом, а Журило С.Н. передал Булыгиной А.М. денежные средства в размере 1000 рублей, после чего Булыгина А.М была задержана сотрудниками полиции и доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская. Далее в служебном кабинете № 5 ОКОН ЛО МВД России на станции Москва-Киевская Журило С.Н. добровольно выдал пакетик с порошкообразным веществом, который приобрел у Булыгиной А.М., участвуя в ОРМ «проверочная закупка» в качестве «покупателя» на Киевском вокзале г. Москвы.

Допрошенный в ходе судебного заседания и предварительного расследования по уголовному делу свидетель Азязов И.Н., чьи показания оглашены судом на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показал, что он работает в ООО «РЖД-Охрана» в должности старшего охранника. 19 июня 2017 года, примерно в 22 часа 05 минут сотрудником полиции он был приглашен в кабинет №5 ЛО МВД России на станции Москва-Киевская в качестве понятого. Ему (Азязову И.Н.) и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, после чего сотрудник полиции представил им Журило С.Н. и перед проведением личного досмотра сотрудником полиции был задан Журило С.Н. вопрос, имеются ли при том наркотические средства, оружие или другие предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а также добытые преступным путем, на что Журило С.Н. пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Далее в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 15 минут в ходе личного досмотра у Журило С.Н. ничего запрещённого обнаружено не было. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После проведения личного досмотра сотрудник полиции выдал Журило С.Н. денежную купюру достоинством 1000 рублей, с которой была снята ксерокопия и которая была обработана специальным средством. В этот же день, примерно в 22 часа 55 минут, Азязов И.Н. вновь был приглашен в качестве понятого в кабинет №5 ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, где в его присутствии и присутствии второго понятого Журило С.Н. добровольно выдал сотруднику полиции пакетик с порошкообразным веществом, предположительно с амфетамином, который тот приобрел за 1000 рублей, выданную Журило С.Н. ранее сотрудником полиции, у Булыгиной А.М., принимая участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве «покупателя» на Киевском вокзале г. Москвы. Выданный Журило С.Н. сверток с порошкообразным веществом был помещен в бумажный конверт белого цвета, опечатан оттиском печати №2 ЛО МВД России на станции Москва-Киевская и скреплен подписями всех участвовавших лиц (т. 1 л.д. 198-200).

Допрошенный в ходе судебного заседания и предварительного расследования по уголовному делу свидетель Журило С.Н., показал, что с Булыгиной А.М. он знаком примерно около двух лет. 19 июня 2017 года примерно около девяти часов вечера он обратился в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская с заявлением об изобличении Булыгиной Ани, которая сбывает в районе Киевского вокзала г. Москвы и прилегающей территории психотропное вещество амфетамин по цене одна тысяча рублей за грамм. Указанное заявление было написано им (Журило С.Н.) добровольно, без какого-либо оказания давления со стороны сотрудников полиции. После написания заявления сотрудниками полиции ему было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» по факту приобретения психотропного вещества «амфетамин» у Булыгиной Ани, на что он дал свое письменное согласие без какого-либо принуждения. В помещении ОУР ЛО МВД России на станции Москва-Киевская с ним (Журило С.Н.) сотрудником полиции был проведен инструктаж и в присутствии двух понятых был произведен его (Журило С.Н.) личный досмотр, в ходе которого каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов у него выявлено не было. После чего сотрудник полиции выдал ему денежную купюру достоинством 1000 рублей для приобретения амфетамина у Булыгиной А.М. Данная купюра была обработана специальной жидкостью и отксерокопирована. Также, сотрудник полиции сказал ему, что условным сигналом о состоявшемся сбыте амфетамина ему Булыгиной А.М. будет то, что он должен снять с плеча сумку-барсетку. После этого ближе к одиннадцати часам вечера он (Журило С.Н.) позвонил со своего телефона Булыгиной А.М. и договорился с ней о приобретении амфетамина за 1000 рублей, также они оговорили место, что он (Журило С.Н.) будет ждать Булыгину А.М. у фасада Киевского вокзала г. Москвы рядом с кассовыми автоматами, напротив ТРЦ «Европейский» примерно в 23 часа 00 минут. После этого он в сопровождении сотрудников полиции пришел на указанное место. Примерно в 22 часа 40 минут Булыгина А.М. подошла к нему, передала ему сверток из полимерного материала синего цвета с амфетамином, а он в свою очередь передал Булыгиной А.М. выданную ему ранее денежную купюру в размере 1000 рублей. Взяв в руки указанный сверток с веществом, он положил его в левый боковой карман надетых на нем джинс, после чего, дав сотрудникам полиции условный сигнал, сняв с плеча сумку-барсетку, пошел в обратную от Булыгиной А.М. сторону. В этот момент к нему подошел сотрудник полиции сопроводил в служебное помещение ОУР ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, где он добровольно в присутствии понятых выдал приобретенный им у Булыгиной А.М. сверток с амфетамином. Также Журило С.Н. пояснил, что при составлении протоколов сотрудником полиции ни на кого из участников давления какого-либо не оказывалось.

Допрошенная в ходе судебного заседания и предварительного расследования по уголовному делу свидетель Царева А.Ю., чьи показания оглашены судом на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показала, что в настоящее время она работает в должности оператора видеонаблюдения на Ленинградском вокзале, а ранее работала на Киевском вокзале в должности инспектора по входному контролю. 19 июня 2017 года примерно с 23 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, она была приглашена в ЛО МВД России на станции Москва-Киевская в качестве понятой для участия в личном досмотре. В дежурной части Царева А.Ю. увидела незнакомую ей ранее девушку, которой оказалась Булыгина А.М. Помимо Царевой А.Ю. в проведении личного досмотра участвовала второй понятой-девушка. Перед проведением личного досмотра девушка, которая являлась сотрудником полиции, ей (Царевой А.Ю.) и второму понятому разъяснила все права и обязанности, после чего перед началом личного досмотра сотрудник полиции задала вопрос Булыгиной А.М. имеется ли у той при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Булыгина А.М. ответила, что при ней находится амфетамин. Далее при проведении личного досмотра в сумке Булыгиной А.М. была обнаружена и изъята денежная купюра 1000 рублей, которая при осмотре с ультрафиолетовой лампой светилась синим цветом, также как и пальцы Булыгиной А.М., также был изъят мобильный телефон, а в бюстгальтере Булыгиной А.М. был обнаружен и изъят сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета. Все изъятое в ходе личного досмотра было упаковано в три бумажных конверта, которые были опечатаны и поставлены соответствующие подписи. Также сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний к протоколу у Царевой А.Ю. не имелось (т. 1 л.д. 102-103).

Допрошенная в ходе предварительного расследования по уголовному делу свидетель Токарева Л.С., чьи показания оглашены судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, дала по существу показания, аналогичные показаниям свидетеля Царевой А.Ю. (т. 1 л.д. 100-101).

Допрошенный в ходе предварительного расследования по уголовному делу свидетель Сигаев Ю.А., чьи показания оглашены судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, показал, 19 июня 2017 года примерно в 22 часа 05 минут сотрудником полиции он был приглашен в кабинет №5 ЛО МВД России на станции Москва-Киевская в качестве понятого, где ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. После этого сотрудник полиции представил им Журило С.Н. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции задал Журило С.Н. вопрос, имеются ли при том наркотические средства, оружие или другие предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а также добытые преступным путем, на что Журило С.Н. пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Далее в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 15 минут в ходе личного досмотра у Журило С.Н. ничего обнаружено не было. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписался он (Сигаев Ю.А.), второй понятой и Журило С.Н. Далее после проведения личного досмотра в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 23 минут сотрудник полиции выдал Журило С.Н. денежную купюру достоинством 1000 рублей. С данной купюры была снята ксерокопия, после чего она была обработана метящим средством «Искра», а также данное метящее средство было нанесено на бумагу. Журило С.Н. при этом пояснил, что данную купюру тому выдали с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью приобретения у Булыгиной А.М. психотропного вещества амфетамин на Киевском вокзале г. Москвы. В этот же день примерно в 22 часа 55 минут он (Сигаев Ю.А.) вновь был приглашен в качестве понятого в кабинет №5 ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, где в его присутствии и присутствии другого понятого, в период времени с 23 часов до 23 часов 15 минут, Журило С.Н. добровольно выдал сотруднику полиции пакетик с порошкообразным веществом, предположительно с амфетамином, который тот приобрел за 1000 рублей, выданные Журило С.Н. ранее сотрудником полиции, у Булыгиной А.М., принимая участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве «покупателя» на Киевском вокзале г. Москвы. Данный сверток с порошкообразным веществом был помещен в бумажный конверт белого цвета, опечатан оттиском печати №2 ЛО МВД России на станции Москва-Киевская и скреплен подписями всех участвовавших лиц (т. 1 л.д. 195-197).

Допрошенный в ходе предварительного расследования по уголовному делу свидетель Леденев П.С., чьи показания оглашены судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, показал, что 19 июня 2017 года в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская обратился с заявлением Журило С.Н., в котором просил привлечь к уголовной ответственности Булыгину А.М., которая занимается сбытом психотропного вещества амфетамин на Киевском вокзале г. Москвы по цене 1000 рублей за дозу, при этом указал абонентский номер, который использует Булыгина А.М. (****). Данное заявление было зарегистрировано в КУСП ЛО МВД на станции Москва-Киевская. Далее в этот же день, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, им (Леденевым П.С.), совместно с Бутолиным А.В., Булыгина Н.М., находясь на фасадной части Киевского вокзала г. Москвы по адресу: г. Москва, пл. Киевского вокзала, д. 1, в 22 часа 45 минут была задержана и в 23 часа 00 минут доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская по подозрению в совершении преступления. По прибытию в дежурную часть Булыгина А.М. была передана другому сотруднику полиции. Позже ему стало известно, что в ходе личного досмотра у Булыгиной А.М. была обнаружена и изъята «меченная» купюра достоинством 1000 рублей, которая ранее была выдана Журило С.Н. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а также обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета амфетамин, в значительном размере (т. 1 л.д. 127-128).

Помимо изложенного, виновность подсудимой Булыгиной А.М. в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 20 июня 2017 года, согласно которого 19 июня 2017 года в 23 часа 00 минут с фасадной части Киевского вокзала г. Москвы при проведении ОРМ «проверочная закупка» в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская была доставлена Булыгина А.М., у которой в ходе личного досмотра в принадлежащей ей сумке была обнаружена купюра номиналом 1000 рублей №пЧ7588606, используемая в качестве денежных средств в ходе ОРМ «проверочная закупка», которая при просвете под лучами ультрафиолетовой лампы давала свечение синеватого цвета; Журило С.Н., выступающий в роли «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка» выдал добровольно сверток с амфетамином, приобретенный у Булыгиной А.М. в ходе ОРМ «проверочная закупка» (т. 1 л.д.5);

- заявлением Журило С.Н., зарегистрированным в КУСП ЛО МВД России на станции Москва-Киевская № 1423 от 19 июня 2017 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Булыгину А.М., которая занимается сбытом психотропного вещества амфетамин по цене 1000 рублей за дозу (т.1 л.д. 11);

- заявлением Журило С.Н. от 19 июня 2017 года, в котором он добровольно желает содействовать правоохранительным органам в изобличении преступных действий Булыгиной А.М., которая занимается сбытом психотропного вещества амфетамин (т.1 л.д. 8);

- заявлением Журило С.Н. от 19 июня 2017 года, в котором он дает добровольное согласие участвовать в ОРМ «проверочная закупка», проводимом в отношении Булыгиной А.М., которая занимается сбытом психотропного вещества амфетамин (т.1 л.д. 9);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Булыгиной А.М., которая на территории оперативного обслуживания ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, а именно: на Киевском вокзале г. Москвы, сбывает психотропное вещество амфетамин по цене 1000 рублей за 1 сверток (т.1 л.д. 12);

- протоколом личного досмотра от 19 июня 2017 года, в ходе которого у Журило С.Н. наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, оружия или других предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ не обнаружено (т. 1 л.д. 15-16);

- протоколом осмотра, вручения и пометки денежных средств от 19 июня 2017 года, согласно которого в помещении ОКОН ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Товарный двор, д. 2, кабинет №5 была осмотрена денежная купюра достоинством 1000 рублей №пЧ 7588606, с которой снята ксерокопия на бумагу формата А4, обработана метящим средством «Искра», метящее средство «Искра» нанесено на бумагу, и передана Журило С.Н. с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у Булыгиной А.М. (т. 1 л.д. 17-19);

- актом наблюдения от 19 июня 2017 года, согласно которого 19 июня 2017 года в период времени с 22 часов 24 минут по 22 часа 55 минут оперуполномоченным ОУР ЛО МВД России на станции Москва-Киевская Тинтюком А.Н. осуществил наблюдение за Журило С.Н., который участвовал в проведении ОРМ «проверочная закупка» в качестве «покупателя». В 22 часа 40 минут у фасада Киевского вокзала г. Москвы к Журило С.Н. подошла молодая девушка, которой Журило С.Н. передал денежные средства, получив пакетик, после чего последний был сопровожден до помещения ОКОН ЛО МВД России на станции Москва-Киевская (т. 1 л.д. 20);

- протоколом добровольной выдачи от 19 июня 2017 года, согласно которого 19 июня 2017 года в ходе личного досмотра Журило С.Н добровольно выдал приобретенный у Булыгиной А.М. сверток с амфетамином в ходе ОРМ «проверочная закупка» в качестве «покупателя» на Киевском вокзале г. Москвы (т. 1 л.д. 21-22);

- рапортом о доставлении, согласно которому 19 июня 2017 года в 23 часа 00 минут оперуполномоченным ОКОН ЛО МВД России на станции Москва-Киевская Бутолиным А.В. была доставлена гражданка Булыгина А.М., которая в 22 часа 45 минут была задержана по подозрению в совершении преступления (т.1 л.д. 23);

- протоколом личного досмотра и изъятия от 19 июня 2017 года, в ходе которого из сумки черного цвета, принадлежащей Булыгиной А.М., была обнаружена денежная купюра номиналом 1000 рублей с серийным номером №пЧ7588606; в ходе телесного осмотра Булыгиной А.М. в бюстагльтере был обнаружен сверток из фольги, внутри которого находится полимерный материал синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 24);

- справкой об исследовании № 780 от 20 июня 2017 года, согласно которой вещество в свертке, представленное на исследование, является психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей амфетамин. Масса психотропного вещества составила 0,47 г. (т. 1 л.д. 26);

- актом проведения проверочной закупки от 20 июня 2017 года, согласно которому Журило С.Н. 19 июня 2017 года приобрел у Булыгиной А.М. сверток их полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета за деньги в сумме 1000 рублей, выданные ему сотрудниками полиции для проведения ОРМ «проверочная закупка». В этот же день Журило С.Н. вышеуказанный сверток в присутствии понятых выдал добровольно (т.1 л.д. 38-39);

- протоколом осмотра предметов от 23 июня 2017 года, в ходе которого осмотрена денежная купюра достоинством 1000 рублей серийный № пЧ7588606, изъятая в ходе личного досмотра у Булыгиной А.М. 19 июня 2017 года, а также осмотрен лист формата А4 белого цвета, на который нанесен образец метящего средства «Искра» (т. 1 л.д. 86-90);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: денежной купюры достоинством 1000 рублей № пЧ7588606; лист формата А4 белого цвета, на который нанесен образец метящего средства «Искра» (т. 1 л.д. 91-92);

- заключением эксперта № Э-799 от 05 июля 2017 года, согласно выводам которого вещество, представленное на экспертизу, является психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей в своем составе амфетамин. Масса психотропного вещества составила 0,43 г. (т. 1 л.д. 109-111);

- протоколом осмотра предметов от 02 августа 2017 года, в ходе которого осмотрен бумажный конверт, в котором согласно заключению эксперта № Э-799 от 05 июля 2017 года вещество, представленное на экспертизу, является психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей в своем составе амфетамин. Масса психотропного вещества после проведенных исследования и экспертизы составила 0,42 г. (т. 1 л.д. 113-115);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: психотропное вещество – смесь (препарат), содержащая в своем составе амфетамин, массой 0,42 г (т. 1 л.д. 116-117);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 20 июня 2017 года, согласно которого 19 июня 2017 года в 23 часа 00 минут при проведении ОРМ «проверочная закупка» в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская была доставлена Булыгина А.М., у которой при личном досмотре был обнаружен сверток с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 145);

- справкой об исследовании № И-781 от 20 июня 2017 года, согласно которой вещество в свертке, представленное на исследование, является психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей амфетамин. Масса психотропного вещества составила 0,72 г (т. 1 л.д. 170);

- заключением эксперта № Э-822 от 11 июля 2017 года, согласно выводам которого вещество, представленное на экспертизу, является психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей в своем составе амфетамин. Масса психотропного вещества составила 0,68 г. Возвращено вещество массой 0,66 г (т. 1 л.д. 183-185);

- протоколом осмотра предметов от 17 июля 2017 года, в ходе которого осмотрен бумажный конверт, в котором согласно заключению эксперта № Э-822 от 11 июля 2017 года вещество, представленное на экспертизу, является психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей в своем составе амфетамин. Масса психотропного вещества после проведенных исследования и экспертизы составила 0,66 г. (т. 1 л.д. 187-199);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17 июля 2017 года: психотропное вещество – смесь (препарат), содержащая в своем составе амфетамин, массой 0,66 г (т. 1 л.д. 190);

- протоколом осмотра документов от 25 августа 2017 года, в результате которого осмотрена детализация разговоров по абонентскому номеру ****, принадлежащему Булыгиной А.М., и установлено следующее соединение между абонентом 8-964-571-81-14 и абонентом **** (установлен как номер абонента Журило С.Н.): 19.06.2017 года в 22:31:19 (т. 1 л.д. 244-246);

- протоколом осмотра документов от 28 августа 2017 года, в результате которого осмотрена детализация разговоров по абонентскому номеру ****, принадлежащему Журило С.Н., и установлено следующее соединение между абонентом **** и абонентом ****: 19.06.2017 года в 22:31:19 (т. 2 л.д. 8-10);

- протоколом проверки показаний на месте от 30 августа 2017 года, в ходе которого Булыгина А.М. указала на квартиру № 139, расположенную по адресу: г. Москва, ****, и пояснила, что именно в этой квартире приобретала амфетамин 19 июня 2017 года (т. 2 л.д. 15-21).

Вещественными доказательствами:

- пять листов формата А4 с информацией о соединениях абонента **** с другими абонентами за 19.06.2017 г., находящийся в пользовании у Булыгиной А.М. (т. 1 л.д. 249-253);

- два листа формата А4 с информацией о соединениях абонента **** с другими абонентами за 19.06.2017 г., находящийся в пользовании у свидетеля Журило С.Н. (т. 2 л.д. 13-14).

Также в ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении Булыгиной А.М. была проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, из заключения которой от 12 июля 2017 года № 1644-5 усматривается, что Булыгина А.М. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим у нее способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдала в период времени, относящийся к инкриминируемым ей деяниям. У нее имеются признаки синдрома зависимости от психостимуляторов (амфетамина). По своему психическому состоянию в настоящее время Булыгина А.М. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может принимать участие в судебно-следственных действиях, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Булыгина А.М. не нуждается. С учетом наличия у Булыгиной А.М. синдрома зависимости от психоактивных веществ ей целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях здравоохранения, противопоказаний к лечению нет (т. 1 л.д. 123-125).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимой Булыгиной А.М. в совершении инкриминируемых ей преступлений, при этом нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеприведенных доказательств в ходе проведенного судебного следствия судом не установлено.

Давая оценку показаниям свидетелей Журило С.Н., Гоголя Н.В., Леденева П.С., Бутолина А.В., Тинтюка А.Н., Чалышевой Н.Ф., Токаревой Л.С., Царевой А.Ю., Сигаева Ю.А., Азязова И.Н. суд им доверяет и кладет в основу приговора, у суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей, так как ранее у них с подсудимой никаких конфликтных отношений не было, их показания последовательны, логичны, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а также подтверждаются и другими доказательствами по делу. Причин оговаривать подсудимую у данных свидетелей суд не усматривает. В показаниях указанных свидетелей не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимой; показания свидетелей также не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.

Противоречия в показаниях свидетелей Тинтюка А.Н., Азязова И.Н., Царевой А.Ю., данных им в ходе судебного разбирательства и на предварительном следствии, были устранены после оглашения судом показаний, данных свидетелями на предварительном следствии, которые свидетели в полном объеме подтвердили и настаивали на них, указав, что некоторые подробности произошедшего ими забылись по прошествии значительного времени.

Суд доверяет заключениям проведенных по делу экспертиз, поскольку они мотивированы и обоснованы, составлены экспертами без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенных экспертиз в суд представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертиз, которые рассматриваются и оцениваются судом в совокупности с другими исследованными доказательствами по данному делу.

Суд доверяет результатам оперативно-розыскной деятельности, поскольку оперативно-розыскное мероприятие проводилось сотрудниками полиции в соответствии с требованиями закона. Действия сотрудников полиции были обоснованными, производились в соответствии с положениями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии к тому оснований. Материалы проведенного оперативного мероприятия были переданы в орган расследования для принятия решения в соответствии с законом. Изложенные в переданных документах сведения имели значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, которые были проверены в ходе судебного следствия по данному уголовному делу.

У суда не имеется оснований полагать, что действия Булыгиной А.М. явились результатом провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов, поскольку закон предусматривает возможность производства оперативно-розыскных мероприятий для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Сотрудники полиции действовали законно, объем и характер их действий в отношении подсудимой определялся задачами, которые были сформулированы перед ними постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия. Таким образом, в действиях сотрудников правоохранительных органов признаков подстрекательства, склонения, побуждения в какой-либо форме Булыгиной А.М. к совершению противоправных действий не усматривается.

Кроме того, суд не усматривает искусственного создания картин преступления, учитывая при этом свободу воли и действий Булыгиной А.М. при совершении ею преступления.

Суд доверяет и кладет в основу приговора показания подсудимой Булыгиной А.М., данные ею на стадии предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, в той части, в которой они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству защиты свидетель Логутова С.М. показала, что подсудимая Булыгина А.М. приходится ей дочерью. Булыгина А.М. воспитывалась с 11 лет только Логутовой С.М., поскольку брак распался. Логутова С.М. характеризует свою дочь исключительно с положительной стороны, поскольку в школе она училась хорошо, закончила одиннадцать классов, после чего поступила в институт, но не закончила его. До момента смерти отца она проживала с ним, у него и подрабатывала. После смерти отца Булыгина А.М. очень сильно переживала, но каких-либо проявлений употребления запрещенных препаратов Логутова С.М. за ней не замечала. Также Логутовой С.М. известно, что ее дочь проживала с молодым человеком Сергеем Журило, с которым у них были очень сложные отношения. Никаким тяжелыми заболеваниями ее дочь не страдает.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству защиты свидетель Каптилкин Н.К. показал, что подсудимая Булыгина А.М. приходится ему близкой подругой, которую он знает около пяти лет и они планируют совместную жизнь. Каптилкин Н.К. характеризует Булыгину А.М. как доброго и отзывчивого человека. В настоящее время Булыгина А.М. работает и проживает со своей мамой. В данный момент она находится в депрессии, и очень переживает о случившемся. Также свидетелю Каптилкину Н.К. известно, что ранее она проживала с Сергеем Журило, с которым у них были сложные отношения.

Оценивая показания свидетелей защиты Логутовой С.М., Каптилкина Н.К. суд учитывает, что данные свидетели непосредственными очевидцами совершения подсудимой преступления не являлись и сообщали суду сведения, характеризующие личность Булыгиной А.М., а также обстоятельства ее общения с Журило С.

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимой доказанной, квалифицирует действия Булыгиной А.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере; по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, так как она совершила незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере.

Значительный размер психотропных веществ судом установлен согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002.

При назначении наказания Булыгиной А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести и особо тяжкого, данные о личности подсудимой, те обстоятельства, что Булыгина А.М. вину полностью признала, в содеянном раскаялась, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД и ПНД не состоит, трудоустроена, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работу, а также суд учитывает положительные характеристики, данные в ходе судебного следствия ее матерью Логутовой С.М. и близким другом Каптилкиным Н.К., состояние ее здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Булыгиной А.М., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает положительные характеристики, наличие хронического заболевания, совершение преступления впервые, а также установленное судом смягчающее обстоятельство, предусмотренное УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других лиц.

Указанные обстоятельства суд считает исключительными и считает возможным в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить Булыгиной А.М. наказание ниже низшего предела, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Булыгиной А.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Булыгиной А.М. принимая во внимание ее возраст, семейное и имущественное положение, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, при этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований, для применения к подсудимой ст. 73 УК РФ в суд не представлено. Суд считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений.

С учетом требований п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд считает, что для отбывания наказания Булыгиной А.М. следует назначить исправительную колонию общего режима.

Судом также принимается во внимание заключение амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 12 июля 2017 года № 1644-5, согласно выводам которой у Булыгиной А.М. обнаруживается синдром зависимости от психоактивных веществ, в связи с чем, Булыгина А.М. нуждается в лечении от наркомании и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации.

Вместе с тем, оснований для назначения наказания с применением ст.72-1 УК РФ у суда не имеется с учетом того, что судом принято решение о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы.

Суд считает, что в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения Булыгиной А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражей. При решении вопроса о мере пресечения суд учитывает, что Булыгина А.М. совершила преступления небольшой тяжести и особо тяжкое преступление.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Булыгину **** виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год;

за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Булыгиной Анне Михайловне наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Булыгиной А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей. Взять Булыгину А.М. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять Булыгиной А.М. со дня провозглашения приговора – с 21 декабря 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания Булыгиной А.М. время фактического задержания, задержания в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ, период ее содержания под домашним арестом с 19 июня 2017 года до 20 августа 2017 года.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора суда в законную силу:

психотропное вещество – смесь (препарат), содержащая в своем составе амфетамин, массой 0,42 г.; психотропное вещество – смесь (препарат), содержащая в своем составе амфетамин, массой 0,66 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Киевская – уничтожить;

денежная купюра достоинством 1000 рублей № пЧ7588606, изъятая в ходе личного досмотра у Булыгиной А.М. 19.06.2017 года, сданная на ответственное хранение в ФИНО ЛО МВД России на станции Москва-Киевская - полагать возвращенной по принадлежности;

лист формата А4 белого цвета, на который нанесен образец метящего средства «Искра», пять листов формата А-4 с информацией о соединениях абонента **** с другими абонентами за 19.06.2017 г., находящийся в пользовании у Булыгиной А.М., два листа формата А-4 с информацией о соединениях абонента **** с другими абонентами за 19.06.2017 г., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Деваева И.Ю.