Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-2364/2017

Мировой судья судебного участка № 206 района

Дорогомилово г. Москвы Александренко И.М.

РЕШЕНИЕ

город Москва 18 декабря 2017 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Деваева И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя АО «Цезарь Сателлит» по доверенности Гончарова Д.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 206 района Дорогомилово г. Москвы Александренко И.М. от 11 сентября 2017 года, которым АО «Цезарь Сателлит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи АО «Цезарь Сателлит», расположенное по адресу: г. Москва, Кутузовский пр-т, д. 36, стр. 8, признано виновным в том, что в установленный законом срок не оплатил административный штраф по постановлению №**** от 02 мая 2017 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившему в законную силу 23 мая 2017 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

На данное постановление представителем АО «Цезарь Сателлит» по доверенности Гончаровым Д.Д. подана жалоба об его отмене и прекращении производства по делу об административном правонарушении, поскольку административный штраф в размере 2500 рублей по постановлению №**** от 02 мая 2017 года был оплачен АО «Цезарь Сателлит» 11 мая 2017 года, что подтверждается платёжным поручением №9199 от 11 мая 2017 года.

Представитель АО «Цезарь Сателлит» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащем образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что АО «Цезарь Сателлит», в установленный законом срок не оплатило административный штраф по постановлению №**** от 02 мая 2017 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившему в законную силу 23 мая 2017 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем указанный вывод мирового судьи нельзя признать обоснованным.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Между тем из представленной представителем заявителя оригинала платежного поручения № 9199 от 11.05.2017 г., усматривается, что назначенный постановлением должностного лица №**** от 02 мая 2017 года административный штраф в размере 2500 рублей, был уплачен АО «Цезарь Сателлит» 11 мая 2017 года.

Следовательно, обязанность по оплате штрафа АО «Цезарь Сателлит» была исполнена в сроки предусмотренные нормами КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок

Для определения размера административного штрафа, подлежащего уплате за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 указанного Кодекса, используется сумма неуплаченного административного штрафа.

Следовательно, при отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату данного штрафа в установленный срок.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 206 района Дорогомилово г. Москвы Александренко И.М. от 11 сентября 2017 года, которым АО «Цезарь Сателлит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8, п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу представителя АО «Цезарь Сателлит» по доверенности Гончарова Д.Д. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 206 района Дорогомилово г. Москвы Александренко И.М. от 11 сентября 2017 года, которым АО «Цезарь Сателлит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении АО «Цезарь Сателлит» прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение суда может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Деваева И.Ю.