Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело №12-2317\17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 02 октября 2017 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Белкина В.А., ознакомившись с жалобой ООО «Ар-Аренда», на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010517060500000557 от дата, решение от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и ходатайством о восстановлении срока обжалования на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ар-Аренда» обратилось в суд с жалобой, на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010517060500000557 от дата, решение от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и ходатайством о восстановлении срока обжалования на постановление по делу об административном правонарушении.

Из ходатайства ООО «Ар-Аренда» усматривается, что о наличии постановления по делу об административном правонарушении № 0356043010517060500000557 заявителю стало известно дата, указанное постановление заявителем было обжаловано. Решением от дата по жалобе на постановление об административном правонарушении, постановление оставлено без изменения, жалоба заявителя без удовлетворения, однако, само решение получено заявителем лишь дата, в связи с чем, заявитель просит восстановить срок обжалования указанного постановления и решения.

Представитель ООО «Ар-Аренда» извещен о времени и месте рассмотрения ходатайства надлежащим образом, в судебное заседания не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Ар-Аренда» обжаловало постановление по делу об административном правонарушении от дата в Дорогомиловский районный суд г. Москвы дата.

Вместе с тем, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580412145085, полученному судом на официальном сайте ПОЧТА РОССИИ, письмо с постановлением должностного лица МАДИ от дата было получено адресатом (ООО «Ар-Аренда») дата.

Указанное постановление заявителем было обжаловано, решением от дата по жалобе на постановление об административном правонарушении, жалоба оставлена без удовлетворения. Вместе с тем, документальных сведений, подтверждающих обстоятельства вручения заявителю решения от дата лишь дата заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, заявителем представлено не было; причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не являются уважительными, таким образом, жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, в связи с чем не подлежит удовлетворению, а жалоба не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО «Ар-Аренда» о восстановлении срока обжалования на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010517060500000557 от дата, отказать.

Жалобу ООО «Ар-Аренда», на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010517060500000557 от дата и решение от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, возвратить заявителю.

Судья