Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2017 г. Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Смородовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3435/17 по иску ПАО «Сбербанк России» к Дорохиной Дарье Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Дорохиной Д.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указало, что кредитная карта была выдана ХХХХ., которая скончалась ХХХ года. Наследником умершей является Дорохина Д.Г., поскольку ответчик принял наследство. Просило суд взыскать задолженность в размере по кредитной карте в ХХХ руб. ХХХ коп., расходы на оплату государственной пошлины размере ХХХ руб. ХХХ коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объем.

Ответчик Дорохина Д.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, что 04 февраля 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и ХХХ. было заключено соглашение о выдаче кредитной карты Сбербанка России ХХХ. Указанное соглашение в силу ст. 428 ГК РФ является договором присоединения и заключено путем оформления заявления на получение кредитной карты. ХХХХ. была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт, а также с Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

ПАО «Сбербанк России» открыло ответчику банковский счет, выдало кредитную карту, предоставило кредит на сумму, совершенным им операций по кредитной карте. В силу п. 3.4 Условий использования карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. В соответствии с п. 3.1 Условий использования карты ХХХ. приняла на себя обязательства ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете карты. Отчет по операциям формируется ежемесячно. Получение отчета является обязанностью ответчика. Использование карты предусматривает взимание банком неустойки за несвоевременное погашение держателем карты обязательного платежа в соответствии с Тарифами банка.

ХХХ года ХХХ умерла.

По состоянию на 15 июня 2017 года задолженность ХХХ. составляет ХХ руб. ХХХ коп., в том числе просроченный основной долг ХХХ руб. ХХХ коп. и просроченные проценты ХХХ руб. ХХХ коп.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно . Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На запрос суда нотариусом г. Москвы было представлено наследственное дело № ХХХ, открытое к имуществу ХХХ., наследником умершей является Дорохина Д.Г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению и с ответчика должны быть взысканы указанные выше денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб. ХХХ коп.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дорохиной Дарьи Геннадьевны в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № ХХХ в размере ХХХ руб. ХХХ коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб. ХХХ коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2017 г.