Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-2099/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с жалобой фио на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата № 0355431010117031500040137, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.14 п. 2 адрес Москвы, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере2 сумма,

УСТАНОВИЛ:

дата в Дорогомиловский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата № 0355431010117031500040137, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.14 п. 2 адрес Москвы, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере2 сумма.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба поступила в Дорогомиловский районный суд адрес дата.

Согласно сведениям, содержащимся в жалобе, обжалуемое постановление было вынесено дата. Указанное постановление было обжаловано заявителем в наименование организации, дата вынесено решение об отказе в удовлетворении доводов жалобы.

Таким образом, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления и определения должностных лиц, при этом заявителем жалобы не указано, по какой причине ей нарушен срок обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда адрес приходит к выводу, что жалоба фио на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата № 0355431010117031500040137, подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу фио на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата № 0355431010117031500040137, возвратить фио

Судья фио