Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3334/17 по иску Томской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане к Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - «Инвалиды войны» о признании всех решений второго этапа работы IХ отчетно-выборной конференции ОООИВА – «Инвалиды войны» по всем вопросам повестки дня, прошедшей дата ничтожными,

УСТАНОВИЛ:

Томская региональная организация Общероссийская общественная организация инвалидов войны в Афганистане обратилась в суд с иском к Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - «Инвалиды войны» (далее по тексту ОООИВА - «Инвалиды войны») о признании всех решений второго этапа работы IХ отчетно-выборной конференции ОООИВА – «Инвалиды войны» по всем вопросам повестки дня, прошедшей дата ничтожными, мотивируя тем, что оспариваемые решения были вынесены с нарушениями, касающимися созыва, подготовки, проведения второго этапа конференции и нарушениями процедуры голосования по всем вопросам повестки дня. Истец не был надлежащим образом уведомлен о конференции, второй этап конференции прошел в отсутствии кворума.

В судебное заседание представитель истца фио явился, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ОООИВА - «Инвалиды войны» фио в судебное заседание явилась, с доводами искового заявления согласилась.

Суд, выслушав представителей истца и представителя ответчика, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 181.4 Гражданского Кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявления участников собрания, а также в случаях, когда у лица, выступающего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия.

В соответствии с п. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании и принятии оспариваемого решения.

Статьей 181.5 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом,

решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая,

если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-

правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными с п. 106 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.

В судебном заседании установлено, что Томская региональная организация Общероссийская общественная организация инвалидов войны в Афганистане входит в состав Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - «Инвалиды войны», как ее региональная организация.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что дата истцу стало о проведении ответчиком дата второго этапа работы IХ отчетно-выборной конференции. Истец не был надлежащим образом уведомлен о конференции, второй этап конференции прошел в отсутствии кворума.

Как следует из выписок из протокола второго этапа работы IХ отчетно-выборной конференции ОООИВА – «Инвалиды войны» на втором этапе конференции присутствовали 89 делегатов с правом решающего голоса от 45 региональных организаций.

На указанном втором этапе IХ отчетно-выборной конференции на голосование ставились следующие вопросы: о досрочном прекращении полномочий члена Центрального Правления ОООИВА - «Инвалиды войны» фио; о досрочном прекращении полномочий члена Президиума Центрального Правления ОООИВА - «Инвалиды войны» фио; о прекращении полномочий Лидера ОООИВА - «Инвалиды войны» фио; о досрочном прекращении полномочий члена Президиума Центрального Правления ОООИВА - «Инвалиды войны» фио; о досрочном прекращении полномочий члена Центрального Правления ОООИВА - «Инвалиды войны» фио; о прекращении полномочий Председателя ОООИВА - «Инвалиды войны» фио и возложении исполнения обязанностей Председателя ОООИВА - «Инвалиды войны» на заместителя Председателя Организации фио; о прекращении полномочий члена Центрального Правления ОООИВА - «Инвалиды войны» фио; о прекращении полномочий члена Президиума Центрального Правления ОООИВА - «Инвалиды войны» фио

В соответствии пунктом 6.4 Устава ОООИВА «Инвалиды войны», внеочередная конференция может созываться по решению Центрального правления Организации либо по требованиям не менее 2/3 региональных организаций, входящих в состав ОООИВА «Инвалиды войны», принятым на общих собраниях (конференциях) этих организаций и Центрального правления Организации. Уведомления в письменном или электронном виде высылаются членам Правления Организации.

Делегаты от истца дата на втором этапе IХ отчетно-выборной конференции ОООИВА – «Инвалиды войны» не присутствовали.

Решение о проведении второго этапа отчетно-выборной конференции ОООИВА – «Инвалиды войны» дата Центральным правлением ОООИВА «Инвалиды войны», члены которого были избраны дата на первом этапе IХ отчетно-выборной конференции ОООИВА – «Инвалиды войны», не принималось.

В нарушение 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств уведомления истца о проведении дата второго этапа IХ отчетно-выборной конференции ОООИВА – «Инвалиды войны», наличия кворума на указанной конференции, а также принятия решения Центральным правлением о проведении дата второго этапа конференции.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что все решения второго этапа работы IХ отчетно-выборной конференции ОООИВА – «Инвалиды войны» по всем вопросам повестки дня, прошедшей дата, являются ничтожными, поскольку указанные решения были приняты с нарушениями, касающимися созыва, подготовки, проведения внеочередной отчетно-выборной конференции и нарушениями процедуры голосования по всем вопросам повестки дня.

При этом, суд принимает во внимание, что проведенным дата вторым этапом работы IХ отчетно-выборной конференции ОООИВА – «Инвалиды войны» были нарушены права истца: избирать собственных делегатов и участвовать в работе внеочередной конференции, а также осуществлять контроль за деятельностью соответствующего гражданско-правового сообщества, нарушено право избирать единоличного исполнительного органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Томской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане удовлетворить.

Признать ничтожными все решения второго этапа работы IХ отчетно-выборной конференции Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - «Инвалиды войны» по всем вопросам повестки дня, прошедшей дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио

3