Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 10 июля 2017 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Деваева И.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Муртазина К.С., рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Муртазина **** года рождения, уроженца гор. Энгельс Саратовской области, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, работающего в ООО «****» в должности генерального директора, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****, фактически проживающего по адресу: г. Москва, ул. ****, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Муртазин **** совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

09 июля 2017 года в 13 час 20 минут Муртазин К.С., находясь на платформе станции метро «Киевская арбатско - покровской линии» (г. Москва, Пл. Европы, д.1) выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан прекратить совершать противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Муртазин К.С. отводов и ходатайств не заявил, вину в инкриминируемом административном правонарушении не признал, пояснив, что он не выражался нецензурной бранью, а у сотрудника полиции лишь уточнил, как ему проехать до станции метро «Проспект Мира», на что сотрудник полиции ответил ему, что не знает. После чего между Муртазиным К.С. и сотрудником полиции произошла словесная перепалка.

Допрошенный в судебном заседании старший сержант полиции Шилов А.Ю., будучи предупрежденный об ответственности в соответствии со ст. ст. 17.7, 17.9 КоАП РФ, с разъяснением прав, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, который ранее Муртазина К.С. не знал и неприязненных отношений к нему не испытывает, показал, что 09 июля 2017 года в 13 часов 20 минут им был задержан гражданин Муртазин К.С., который громко на платформе станции метро Киевская арбатско-покровской линии выражался нецензурной бранью и на неоднократные требования граждан не реагировал. Также пояснил, что 09 июля 2017 года на указанной станции к нему обратились граждане и сообщили о том, что гражданин ходит по платформе и ругается матом, после чего Шиловым А.Ю. и было принято решение пройти на вышеназванную платформу. После того, как Шилов А.Ю. спустился на платформу, к нему подбежал, как было установлено впоследствии, гражданин Муртазин К.С., который громко нецензурно выражался.

Проверив представленные материалы, выслушав Муртазина К.С., свидетеля Шилова А.Ю., суд считает, что виновность Муртазина К.С. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью собранных доказательств, а именно: рапортами полицейского УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве Шилова А.Ю. (л.д. 2); протоколом № **** об административном задержании от 09 июля 2017 года (л.д. 3); протоколом АБ № **** об административном правонарушении от 09 июля 2017 года (л.д.1); объяснениями Крошочкина А.С. и Буракова К.Р. (л.д. 4, 5); актом медицинского освидетельствования № 7716 от 09 июля 2017 года, согласно которому у Муртазина К.С. обнаружено состояние опьянения (л.д. 8); копией паспорта гражданина РФ на имя Муртазина К.С. (л.д. 6); справкой из базы данных в отношении Муртазина К.С. (л.д. 9).

Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, факт совершения Муртазиным К.С. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

Оснований не доверять показаниям допрошенного в судебном заседании старшего сержанта полиции Шилова А.Ю. у суда не имеется, поскольку он ранее Муртазина К.С. не знал, неприязненных отношений к нему не испытывает. Кроме того его показания согласуются с вышеперечисленными письменными материалами дела, оснований не доверять которым, у суда не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой.

Суд критически относится к показаниям Муртазина К.С. данным им в ходе судебного разбирательства о не совершении им инкриминируемого правонарушения, расценивая их как способ защиты и ухода Муртазина К.С. от административной ответственности, поскольку они полностью опровергаются показаниями свидетеля Шилова А.Ю., письменными материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Муртазиным К.С. правонарушения, данные о личности Муртазина К.С.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие у него на иждивении престарелой матери 1939 года рождения, страдающей тяжелыми заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить Муртазину К.С. административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Муртазина **** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере **** тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению: в Управление Федерального казначейства по г. Москве (6 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве), л/с04731А91990, ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 7702834176, КПП 770201001, код ОКТМО 45379000000, БИК 044525000, р/с 40101810045250010041, КБК18811690020026000140, УИН 18880477170002163743.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Деваева И.Ю.