Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело №12-1884\17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 18 июля 2017 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Белкина В.А., при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «Славянка», на постановление по делу об административном правонарушении №27-00637 от 27.06.2017 года, вынесенное должностным лицом Роспотребнадзора по г. Москве в адрес в отношении ООО «Славянка» по ст. 8.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба ООО «Славянка», на постановление по делу об административном правонарушении №27-00637 от 27.06.2017 года, вынесенное должностным лицом Роспотребнадзора по г. Москве в адрес в отношении ООО «Славянка» по ст. 8.2 КоАП РФ.

Согласно ст.30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

В силу статьи 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции

соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст. 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу ^жалобы на постановление (решение) должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копии обжалуемых решений должностных лиц.

Указанная позиция также отражена в определении Конституционного Суда РФ от 28 мая 2013 года № 777-0 и обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за адрес 2006 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07 марта 2007 года.

Как усматривается из содержания жалобы, в ней заявитель выражает свое несогласие с постановлением по делу об административном правонарушении №27-00637 от 27.06.2017 года, вынесенным должностным лицом Роспотребнадзора по г. Москве в адрес в отношении ООО «Славянка» по ст. 8.2 КоАП РФ, однако обжалуемое постановление заявителем к жалобе не приложено (заявителем приложено постановление по делу об административном правонарушении № 27-00639 от 27.06.2017 года по ст. 6.4 КоАП РФ).

Указанное обстоятельство является препятствием для принятия указанной жалобы к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО «Славянка», на постановление по делу об административном правонарушении №27-00637 от 27.06.2017 года, вынесенное должностным лицом Роспотребнадзора по г. Москве в адрес в отношении ООО «Славянка» по ст. 8.2 КоАП РФ, возвратить ООО «Славянка».

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья