Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2883/17 по иску ООО «БАЗИС» к Мартьянову П*** Б*** о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «БАЗИС» обратилось в суд с иском к Мартьянову П.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** рублей *** копеек.

Требования мотивированы тем, что ООО «БАЗИС» является эксплуатирующей организацией и осуществляет функции по управлению, эксплуатации и технического обслуживанию многоквартирного дома по адресу: г. Москва, ул. *** , д. *** , корп. *** . Ответчик Мартьянову П.Б. является собственником нежилых помещений, расположенных в указанном доме: нежилое помещение, общей площадью *** кв.м., этаж *** , комнаты с *** ; нежилое помещение, общей площадью *** кв.м., этаж *** в.

Истец просит взыскать с ответчика Мартьянова П.Б. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержание и ремонт указанных помещений в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей. Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, почтовые расходы в размере *** рублей.

В судебное заседание представитель ООО «БАЗИС» Горева С.С. явилась, заявление поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

(в ред. Федеральных законов от 29.06.2015 , от 03.07.2016 , от 29.07.2017 )

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме

На основании ст. 158 ЖК РФ Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При рассмотрении дела судом установлено, что ООО «БАЗИС» является эксплуатирующей организацией и осуществляет функции по управлению, эксплуатации и технического обслуживанию многоквартирного дома по адресу: г. Москва, ул. *** д. *** , корп. *** . Ответчик Мартьянов П.Б. является собственником нежилых помещений, расположенных в указанном доме:

- нежилое помещение, общей площадью *** кв.м., этаж *** , помещение *** , комнаты с *** ;

- нежилое помещение, общей площадью *** кв.м., этаж *** в.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за указное жилое помещение составляет *** рублей.

Расчет суммы задолженности, представленный суду проверен, сочтен верным.

Согласно ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду возражений на иск, равно как и доказательств уплаты задолженности по квартплате и коммунальным услугам, в связи с чем образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в сумме *** рублей, а также почтовые расходы в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «БАЗИС» к Мартьянову П*** Б*** о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Мартьянова П*** Б*** в пользу истца ООО «БАЗИС» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, почтовые расходы в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Бунина М.Ю.