Решение
Дело № 02-3802/2017 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата
Дорогомиловский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3802/2017 по иску фио к наименование организации о взыскании вексельного долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании денежных средств по векселям на общую сумму в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма
Требования мотивированы тем, что фио является держателем двух простых векселей, эмитированных наименование организации, на общую сумму сумма, а именно:
Простой вексель серии ААА № 010 от дата на сумму сумма, подлежащий оплате дата в адрес;
Простой вексель серии ААА № 011 от дата на сумму сумма, подлежащий оплате дата в адрес.
Векселя предъявлены к оплате, однако ответчик до настоящего времени долг по векселям не погасил.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования по иску поддержал по изложенным в нем доводам.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, от генерального директора наименование организации фио в суд поступили письменные пояснения, в которых он указал, что оплата векселей не произведена ввиду отсутствия денежных средств. Факт выдачи векселей, их подлинность и предъявление к платежу в установленный срок наименование организации не оспаривает, задолженность перед фио в размере сумма признает.
Дело рассмотрено в отсутствие наименование организации в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.
В соответствии со ст. 77, 78 Положения о простом и переводном векселе, к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся в том числе, иска в случае неакцепта или неплатежа, векселедатель по простому векселю обязан также, как и акцептант по переводному векселю.
В соответствии со ст. 48 Положения о простом и переводном векселе, векселедержатель вправе требовать от того, к кому он предъявляет иск сумму переводного векселя, неакцептованную или не оплаченную с процентами, если они были обусловлены.
В судебном заседании установлено, фио является держателем двух простых векселей, выданных наименование организации, на общую сумму сумма, а именно:
Простой вексель серии ААА № 010 от дата на сумму сумма, подлежащий оплате дата в адрес;
Простой вексель серии ААА № 011 от дата на сумму сумма, подлежащий оплате дата в адрес.
дата векселя предъявлены к платежу, что подтверждается распиской нотариуса адрес фио в получении подлинников простых векселей от дата и уведомлением (требованием) нотариуса адрес фио в адрес наименование организации о совершении платежей по указанным векселям от дата
Согласно п. 21 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от дата № 33/1, прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.
наименование организации до настоящего времени долг по векселям перед фио не погасило, факт выдачи векселей и их подлинность не оспаривает, задолженность в размере сумма признает, признание иска судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах вексельный долг в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает государственную пошлину в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск фио к наименование организации о взыскании вексельного долга – удовлетворить.
Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства по простым векселям в общем размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: фио