Приговор

Дело № 01-0332/2017 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

 

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фиоо.,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора фио,

подсудимого фио,

его защитника в лице адвоката фио, представившей удостоверение № 15869 и ордер № 994 от дата, выданный АК № 2 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-332/17 в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Подсудимый фио совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

фио дата, примерно в время, находясь около дома №5, расположенного по адресу: адрес, под табличкой с вывеской на воротах адрес нашел сверток из полимерного материала с веществом белого цвета, которое, согласно справке об исследовании № 606 от дата и заключению эксперта № 603 от дата, является смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - метамфетамин (первитин), общей массой не менее 0,32 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Являясь лицом, употребляющим наркотические и психотропные вещества, фио, в нарушение ч. 1,2 ст. 5 и ч. 1,2 ст. 8 Федерального закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно присвоил его себе, намереваясь в дальнейшем использовать его в личных целях, то есть, таким образом, умышленно, незаконно приобрел вышеуказанное вещество без цели сбыта в значительном размере. После этого, фио по пути следования домой, часть вышеуказанного вещества употребил путем вдыхания через нос, а оставшуюся часть поместил в пустую пачку из-под сигарет, которую положил в правый передний карман, надетой на нем куртки, и в дальнейшем спрятал в подъезде своего дома по адресу: адрес, где продолжал его хранить до дата, когда в этот день вновь употребил часть вышеуказанного вещества. После чего, фио оставшуюся часть пересыпал в бумажный листок, который положил в пустую пачку из-под сигарет и убрал в правый карман надетых на нем брюк, тем самым стал незаконно, в нарушение ч. 1,2 ст. 5 и ч. 1,2 ст. 8 Федерального закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранить его при себе. Далее, продолжая незаконно хранить при себе без цели сбыта вышеуказанное вещество в значительном размере, дата, в время, фио, находясь на адрес направления МЖД, был задержан сотрудниками полиции и в время доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, в период времени с время до время, у него в правом кармане надетых на нем брюк, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет внутри которой находился сверток из бумаги с веществом белого цвета, которое, согласно справке об исследовании № 606 от дата и заключению эксперта № 603 от дата, является смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - метамфетамин (первитин), общей массой 0,32 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от дата №1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый фио с предъявленным обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого фио, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый фио пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено фио добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия фио суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что фио вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, не судим, состоит на учетах в НД и ПНД, по месту жительства характеризуется отрицательно, является инвалидом 2 группы, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, проходит курс лечения в ПБ № 23 фио.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, суд на основании ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, наличие инвалидности 2 группы, тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено. Также отсутствуют основания для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому фио наказания в виде штрафа.

Судом также принимается во внимание заключение первичной стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 67/17 от дата, согласно выводам которой фио хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния не страдал. У фио обнаруживается органическое расстройство личности в связи со смешенными заболеваниями (по МКБ-10 F07.08) и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (по МКБ-10 F19.2). Однако указанные изменения психики фио не сопровождаются выраженными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, продуктивной психотической симптоматикой, и в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. фио не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время фио может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. По своему психическому состоянию фио в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как страдающий синдромом зависимости от психоактивных веществ (наркомания) фио нуждается в лечении и медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний по психическому состоянию нет.

Суд доверяет заключению проведенной по делу экспертизы, поскольку оно мотивированно и обоснованно, составлено экспертами без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, достаточных оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенной по делу экспертизы, в суд представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертизы.

Между тем, с учетом того, что фио в настоящее время проходит лечение в ПБ № 23 фио, суд считает, что оснований для назначения наказания с применением ст.72.1 УК РФ не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (сумма прописью).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу фио не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: смесь (препарат), содержащую психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство-метамфетамин (первитин), массой 0,29 (в ходе проведения исследования и экспертизы было израсходовано 0,03 грамма), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

 

 

Председательствующий фио

 

5

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск