Решение
Дело № 02-2967/2017 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2017 года город Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2967/17 по исковому заявлению Горбачевой С*** Ю*** к Бегалину Р*** О*** о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Горбачева С.Ю. обратилась в суд с названным иском к Бегалину Р.О., мотивируя свои требования тем, что истец с *** года является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, улица *** , дом *** , корпус *** , квартира *** . Согласно договору социального найма жилого помещения от *** года № *** занимает одну комнату в коммунальной квартире. Совместно с истцом занимают 1 комнату в коммунальной квартире, площадью жилого помещения *** кв.м., члены семьи истца: дочь Горбачева А.А., дочь Горбачева Е.А., внук Творогов М.К..
С *** года в связи с регистрацией брака в указанной квартире был зарегистрирован Бегалин Р.О.
В *** году брак между истцом и ответчиком был расторгнут, Бегалин Р.О. перестал быть членом семьи истца, постоянно проживал по другому адресу. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинили. Личные вещи в жилом помещении истца отсутствуют, коммунальных платежей истец не оплачивает, в спорное жилое помещение не вселялся.
Истцу не известно местонахождение Бегалина Р.О., в спорной квартире он не появляется, на телефонные звонки не отвечает.
На основании вышеизложенного истец просит признать Бегалина Р.О. неприобретшим право пользования жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета по адресу: город Москва, улица *** , дом *** , корпус *** , квартира *** .
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом..
Свидетель Творогов К.С., друг семьи истца, ответчика никогда не видел, истца знает с *** года, в спорной комнате проживают истец с дочерями. Свидетель Черняков В.В., сосед по коммунальной квартире истца, утверждает, что в комнате проживает истец со своими детьми, ответчик никогда в комнате не проживал.
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Положениями пункта «к» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов. Следовательно, основания и условия передачи служебных жилых помещений гражданам по договору социального найма могут устанавливаться субъектом Российской Федерации.
В соответствии с части 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
В силу части 2 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Судом установлено, что истец Горбачева С.Ю. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, улица *** , дом *** , корпус *** , квартира *** , что подтверждается Договором социального найма жилого помещения № *** от *** года.
Горбачева Е.А. является дочерью нанимателя, что подтверждается Свидетельством о рождении серии *** №*** от *** года.
Горбачева А.А. является дочерью нанимателя, что подтверждается Свидетельством о рождении серии *** №*** от *** года.
Согласно п.1.3. совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются в качестве членов его семьи: Горбачева С.Ю., Горбачева Е.А., Горбачева А.А., Бегалин Р.О., Творогов М.К.
Творогов М.К. является внуком нанимателя, сыном Горбачевой А.А., что подтверждается Свидетельством о рождении серии *** № *** от *** года.
*** года брак между истцом и ответчиком был расторгнут, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака серии *** № *** от *** года.
Согласно выписке из домовой книги № *** от *** года в спорной квартире зарегистрированы Бегалин Р.О., Горбачева А.А., Горбачева Е.А., Горбачева С.Ю., Творогов М.К.
В силу статьи 7 Закона Российской Федерации “О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ” снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с информацией ГБУЗ г. Москвы Клинико-диагностического центра № 4 Департамента здравоохранения города Москвы Филиала № 2 последнее обращение Бегалина Р.О. было *** года.
Поскольку ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялся, своих вещей в нем не хранил, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не нес, членом семьи истца не является, общего хозяйства с истцом не ведет исковые требования подлежат удовлетворению и ответчик признается судом не приобретшим право на жилое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования Горбачевой С*** Ю*** к Бегалину Р*** О*** о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Бегалина Р*** О*** не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Москва, улица *** , дом *** , корпус *** , квартира *** .
Снять Бегалина Р*** О*** с регистрационного учета по адресу: город Москва, улица *** , дом *** , корпус *** , квартира *** .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Бунина М.Ю.