Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

Дело №12-1552\17

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 190 адрес фио, от дата по делу об административном правонарушении в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное дата мировым судьей судебного участка № 190 адрес фио, согласно которого, фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Из обжалуемого постановления следует, что дата фио была привлечена к административной ответственности, признана виновной в совершении административного правонарушения,

предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма (постановление по делу об административном правонарушении

№0355431010116120100015930 от дата, вынесенное должностным лицом ЕКУ «АМПП»), и в нарушении требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не оплатила административный штраф в шестидесятидневный срок, с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

В своей жалобе фио просила отменить постановление мирового судьи по тем основаниям, что дата решением Дорогомиловского районного суда адрес постановление по делу об административном правонарушении №0355431010116120100015930 от дата, вынесенное должностным лицом ЕКУ АМПП отменено, а дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес прекращено.

В судебном заседании представитель фио - фио поддержал жалобу по указанным в ней основаниям.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд усматривает основания для ее удовлетворения.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ^административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении

1

административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения настоящей апелляционной жалобы установлено, что постановление по делу об административном нарушении №0355431010116120100015930 от дата, вынесенное должностным лицом ГКУ АМПП в отношении фио по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, было обжаловано фио в Дорогомиловский районный суд адрес и решением судьи Дорогомиловского районного суда адрес от дата, постановление по делу об административном нарушении №0355431010116120100015930 от дата, вынесенное должностным лицом ЕКУ АМПП в отношении фио отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес прекращено.

Из вышеизложенного следует, что привлечение фио к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неисполнение постановления от дата не может быть признано законным и обоснованным.

Поскольку оснований для привлечения фио к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП не имеется, постановление мирового судьи судебного участка № 190 адрес- Давыдково адрес подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 190 адрес- Давыдково адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении фио, отменить, производство по делу прекратить.

Жалобу фио - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

СУДЬЯ

*

2