Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Руденко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2173/17 по иску Открытого акционерного общества «ЮНИКОРБАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Степанову хх о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ЮНИКОРБАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Степанову х. о взыскании задолженности по кредитному договору № х от 04 июля 2014г. в размере х рублей, указывая в обоснование иска на то, что обращение в суд вызвано неисполнением ответчиком принятых на себя по кредитному договору обязательств, по состоянию на 27 марта 2017г. у ответчика образовалась просроченная задолженность на сумму х рубль, включая: сумму срочного основного долга в размере х рублей, сумму просроченного основного долга в размере х рублей, сумму просроченных процентов в размере х рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг в размере х рублей, штрафные санкции на просроченные проценты в размере х рублей.

Представитель истца ОАО «ЮНИКОРБАНК» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просила удовлетворить.

Ответчик Степанов х., его представитель в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных объяснениях.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

По положениям ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно п.п. 1,3 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Пунктом 1 ст.425 ГК РФ закреплено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По положениям ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть нормы, касающиеся договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По положениям ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец - ОАО «ЮНИКОРБАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «АСВ» обратился в суд с исковым заявлением к Степанову х. о взыскании задолженности по кредитному договору № х от 04 июля 2014г. в размере х рублей. В обоснование иска истец указал на то, что 04 июля 2014 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № х, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере х рублей на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере х годовых, неустойки за просрочку уплаты основного долга в размере х от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения задолженности, по день фактического погашения задолженности включительно, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере х% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения задолженности, по день фактического погашения задолженности, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом. Ответчик не выполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, по состоянию на 27 марта 2017г. у ответчика образовалась просроченная задолженность на сумму х рубль, включая: сумму срочного основного долга в размере х рублей, сумму просроченного основного долга в размере х рублей, сумму просроченных процентов в размере х рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг в размере х рублей, штрафные санкции на просроченные проценты в размере х рублей. 28 июля 2017г. истец направил ответчику претензию с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентоВ. Пени в срок не позднее тридцати дней со дня направления требования. 15 июля 2014г. между ОАО «ЮНИКОРБАНК» и ООО «КредитМаркет» заключены договоры цессии х от 09 июля 2014г. , №х от 10 июля 2014г., №х от 15 июля 2014г., по условиям которых банк уступил, а ООО «Кредит Маркет» принял право требования к заёмщикам банка, в том числе к ответчику. 25 июля 2014г. у ОАО «ЮНИКОРБАНК» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17 сентября 2014г. АОА «ЮНИКОРБАНК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего Банком возложены на ГК «АСВ», определением Арбитражного суда г. Москвы от 15 марта 2017г. конкурсное производство продлено до 17 сентября 2017г. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23 сентября 2015 признаны недействительными договоры цессии №х заключенные между ОАО «ЮНИКОРБАНК» и ООО «КредитМаркет», применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования ОАО «ЮНИКОРБАНК» по кредитным договорам в размере х рублей, право требования по которым было уступлено по договорам цессии, ООО «КредитМаркет» обязано передать ОАО «ЮНИКОРБАНК» документы, переданные по договорам цессии, удостоверяющие права требования взыскания дебиторской задолженности в размере х рублей. 04 декабря 2015г. выдан исполнительный лист, на основании которого 28 декабря 2015г. возбуждено исполнительное производство х в отношении ООО «КредитМаркет», постановлением №х от 23 августа 2016г. исполнительное производство окончено в связи с невозможностью исполнения. По состоянию на 03 апреля 2017г. документы, переданные в ООО «КредитМаркет» по договорам цессии х., включая кредитный договор № х от 10 июля 2014г., заключенный между ОАО «ЮНИКОРБАНК» и х а также иные документы, подтверждающие выдачу денежных средств не возвращены. Требование истца о предоставлении Степановым х копии кредитного договора № х от 04 июля 2014г. направленное 06 марта 2017г. оставлено ответчиком без удовлетворения.

Истцом в подтверждение заявленных исковых требований суду в копиях представлены:

- смета планируемых расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства ОАО КБ «ЮНИКОР» на 2-й квартал 2017г.;

- письмо представителя конкурсного управляющего ОАО «ЮНИКОРБАНК» Королева х. без № и без даты о наличии кредитной задолженности между Банком и Степановым х. по кредитному договору № х от 04 июля 2014г. на сумму х рублей, дате выдачи кредита - 04 июля 2014г., сроке возврата кредита – до 03 июля 2019г. включительно, процентной ставке – 17% годовых, размере неустойки – 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки уплаты основного долга, размере неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки;

- выписка по операциям на счете КБ «ЮНИКОР» (ОАО), содержащая указание на выдачу кредита 04 июля 2014г. и заключение договора цессии №х от 09 июля 2014г.;

- расчет исковых требований к Степанову х. по состоянию на 27 марта 2017г. на сумму х рублей;

- требование представителя конкурсного управляющего ОАО «ЮНИКОРБАНК» Петрова х без № от 28 февраля 2017г. о досрочном погашении задолженности (сумма задолженности не указана) и кассовый чек с описью вложения в конверт от 28 февраля 2017г.;

- договор цессии №х от 09 июля 2014г., заключенный между КБ «ЮНИКОР» (ОАО) и ООО «Кредит-Маркет» на 2-х страницах без приложений;

- определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 сентября 2015г. по делу №х, которым ОАО КБ «ЮНИКОРБАНК» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий - ГК «АСВ»;

- определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 марта 2017г. по делу №х, которым продлено конкурсное производство до 17 сентября 2017г.;

- определение Арбитражного суда г. Москвы от 23 сентября 2015г. по делу х которым признаны недействительными договоры цессии №х заключенные между ОАО «ЮНИКОРБАНК» и ООО «КредитМаркет», применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования ОАО «ЮНИКОРБАНК» по кредитным договорам в размере х рублей, право требования по которым было уступлено по договорам цессии, ООО «КредитМаркет» обязано передать ОАО «ЮНИКОРБАНК» документы, переданные по договорам цессии, удостоверяющие права требования взыскания дебиторской задолженности в размере х рублей;

- исполнительный лист по делу № х выданного Арбитражным судом г. Москвы 04 декабря 2015г. об обязании ООО «КредитМаркет» передать ОАО «ЮНИКОРБАНК» документы, переданные по договорам цессии, удостоверяющие права требования взыскания дебиторской задолженности в размере х рублей;

- постановление о возбуждении исполнительного производства от 28 декабря 2015г. судебного пристава-исполнителя Дмитровского ОСП УФССП России по Москве в отношении ООО «Кредит Маркет»;

- постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 23 августа 2016г. судебного пристава-исполнителя Дмитровского ОСП УФССП России по Москве в отношении ООО «Кредит Маркет»;

- письмо представителя конкурсного управляющего ОАО «ЮНИКОРБАНК» Покормяк х без № и без даты в адрес Степанова х. с просьбой направить копию кредитного договора х от 10 июля 2014г. и кассовый чек с описью вложения в конверт от 06 марта 2017г.;

- свидетельство МНС РФ о внесении записей в ЕГРЮЛ;

- свидетельство ФНС о постановке на учет в налоговом органе;

- устав КБ «ЮНИКОР» (ОАО);

- выписка из ЕГРЮЛ в отношении КБ «ЮНИКОР» (ОАО).

Из устных и письменных объяснений Степанова А.В. следует, что ответчик исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, пояснил, что никогда не обращался за предоставлением кредита в ОАО КБ «ЮНИКОРБАНК», а также в другие кредитные организации, не заключал и не подписывал кредитный договор № х от 04 июля 2014г. с ОАО КБ «ЮНИКОРБАНК», денежные средства от ОАО КБ «ЮНИКОРБАНК» и иных кредитных организаций не получал, что подтверждается выпиской из АО «Национальное бюро кредитных историй» по состоянию на 27 июня 2017г.

Из представленной ответчиком кредитной истории на имя Степанова х года рождения, уроженца г. Москвы следует, что в числе заемщиков банков и иных кредитных учреждений, включая ОАО «ЮНИКОРБАНК» ответчик не фигурирует.

При таких обстоятельствах, в отсутствие подлинников кредитного договора и документов о получении ответчиком денежных средств по заключенному между сторонами кредитному договору, копий указанных документов отвечающих требованиям ст.71 ГПК РФ, учитывая положения ст.ст.12,56 ГПК РФ суд приходит к выводу о недоказанности и необоснованности заявленных истцом требований, их отклонении.

Согласно п.2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

В силу положений п.2 ст.103 ГПК РФ с истца в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 283,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 167, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «ЮНИКОРБАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Степанову х о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «ЮНИКОРБАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в доход г. Москвы в размере х рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Морозова