Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-2318/2017 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2017 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Ануфриевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2318/17 по иску Донского В*** О*** к Нотариусу г. Москвы Васильевой М.В., Пелех Елене Николаевне о признании доверенности недействительной
УСТАНОВИЛ:
Донской В.О. обратился в суд к Нотариусу г. Москвы Васильевой М.В., Пелех Е.Н.о признании доверенности недействительной.
В суд от истца Донского В.О. поступило ходатайство об отказе от иска.
Ответчик Пелех Е.Н. в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, изучив ходатайство, принимает отказ истца Донского В.О. от исковых требований, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующих принятию отказа истца от иска не имеется, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225, 331 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Донского В*** О*** от исковых требований к Нотариусу г. Москвы Васильевой М.В., Пелех Е*** Н*** о признании доверенности недействительной.
Производство по гражданскому делу № 2-2318/17 прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Бунина М.Ю.