Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2016 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1657/17 по иску *** к *** о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ***обратилось в суд с названным иском к ***о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с октября 2007 года по сентябрь 2016 года.

Требования мотивированы тем, что ***является эксплуатирующей организацией и осуществляет функции по управлению, эксплуатации и технического обслуживанию многоквартирного дома по адресу: г. ***, ул. ***, Д. ***, корп. ***, кв. ***, а также обеспечивает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в этом доме. Ответчик *** является собственником жилого помещения (квартиры) № ***, расположенной в указанном доме. В соответствии со ст. 153 и ст. 155 ЖК РФ ответчик обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На протяжении длительного времени ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносит плату, в результате чего образовалась задолженность.

Истец просит взыскать с ответчика ***задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2007 года по сентябрь 2016 года в размере *** рублей *** копеек, возместить расходы по государственной пошлине в размере ***рублей *** копеек.

В судебное заседание представитель *** не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик *** в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Положениями ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

При рассмотрении дела судом установлено, что ***является эксплуатирующей организацией и осуществляет функции по управлению, эксплуатации и технического обслуживанию многоквартирного дома по адресу: г***, ул. ***, Д. ***, корп. ***, кв. ***, а также обеспечивает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в этом доме. Ответчик *** является собственником жилого помещения (квартиры) № *** расположенной в указанном доме. В соответствии со ст. 153 и ст. 155 ЖК РФ ответчик обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На протяжении длительного времени ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносит плату, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2007 года по сентябрь 2016 года составляет *** рублей *** копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду возражений на иск, равно как и доказательств уплаты задолженности по квартплате и коммунальным услугам за указанный в иске период, в связи с чем образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ***рублей *** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ***удовлетворить.

Взыскать с ***в пользу ***задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ***рублей *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей ***копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Ю. Бунина

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2015 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., при секретаре Саркисовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-369/15 по иску ГБУ «Жилищник района Строгино» к Воронову Николаю Ивановичу, Вороновой Татьяне Юрьевне, Воронову Павлу Николаевичу, Воронову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования «Жилищник района Строгино» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Воронова Николая Ивановича, Вороновой Татьяны Юрьевны, Воронова Павла Николаевича, Воронова Алексея Николаевича в пользу иску ГБУ «Жилищник района Строгино» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2012 года по 30.06.2014 года в размере 99451 (девяносто девять тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 43 (сорок три) копейки.

Взыскать в равных долях с Воронова Николая Ивановича, Вороновой Татьяны Юрьевны, Воронова Павла Николаевича, Воронова Алексея Николаевича в пользу иску ГБУ «Жилищник района Строгино» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3183 (три тысячи сто восемьдесят три) рубля 54 копейки.

Вернуть ГБУ «Жилищник района Строгино» государственную пошлину в размере 405 рублей 49 копеек, уплаченную в ИФНС Росси № 30 г. Москвы по платежному поручению № 1902 от 20.11.2014 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.П. Тюрина