Приговор

Дело № 1-210/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва 21 апреля 2017 г.

Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы ****** подсудимого ******защитника адвоката ******представившего удостоверение № ****** и ордер № ******, переводчика ******при секретаре Кочиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

******, родившегося ******в ****** гражданина Р******, со средним образованием; женатого; имеющего несовершеннолетнего ребенка ****** г.р.; не работающего; не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ******не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

******. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Так он ******имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, примерно в 07 часов 39 минут ******, находясь в отделении банка ****** по адресу: ******, где, проследовав к банкомату вышеуказанного банка и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия останутся не замеченными для окружающих, воспользовавшись заведомо известным ему пин-кодом, тайно похитил с банковской карты на имя ******денежные средства, на сумму ******рублей, принадлежащие ******и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ******значительный материальный ущерб на общую сумму ******рублей.

Подсудимый ******в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

******обвиняемый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину подсудимого доказанной материалами дела и согласен с квалификацией его действий, а потому, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» 2 ст.158 УК РФ, так как ******совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который ранее не судим; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; в содеянном чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2015 г.р., со слов – материально помогает родителям и не работающей супруге, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд, учитывая изложенное и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу том, что исправление осужденного не возможно без изоляции от общества.

Суд, учитывая обстоятельства дела, причиненный ущерб, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, приходит к выводу о необходимости отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

******признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 21 апреля 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91,92 УПК РФ с 21 февраля 2017 года по 22 февраля 2017 года и время содержания под стражей с 22 февраля 2017 года по 21 апреля 2017 года.

Меру пресечения в виде содержания под стражей - оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства – Диск с видеозаписью «210166_03.02.17», упакованный в белый конверт и опечатанный – хранится в материалах дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья