Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 23 мая 2017 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рудакова Ю.Г. при секретаре *******

с участием государственного обвинителя –помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы *******обвиняемого *******

защитника (адвоката) *******предоставившей ордер *******рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела *******отношении:

*******, *******г.р., уроженца г. *******гражданина Российской Федерации, имеющего средне специальное образование, холостого, имеющего несовершеннолетних детей *******г.р., военнообязанного, работающего *******» комплектовщиком-кладовщиком, зарегистрированного по адресу:, ******* фактически проживающего по адресу: г. *******

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия *******обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ.

Судом в ходе судебного заседания поставлен на обсуждение участников процесса вопрос о возвращении уголовного дела прокурору на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, в связи с тем, что обвинительный акт составлен с нарушением требований Уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта, поскольку обвинение, предъявленное ******* не конкретизировано – не указано, какой именно товар, в каком количестве и за какую именно стоимость был похищен подсудимым.

Государственный обвинитель возражал против возвращения уголовного дела прокурору.

Подсудимый и его защитник согласились с необходимостью возвращения уголовного дела прокурору.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, предусмотренных п.п. 1 - 5 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ уголовное дело подлежит возвращению прокурору в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований Уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Как усматривается из обвинительного заключения, *******предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, в особо крупном размере.

Тем не менее, какое именно имущество (товар) был похищен *******не указано, из предъявленного ******* обвинения не следует, что именно в каком количестве и по какой цене явилось предметом преступления, в связи с чем, суд лишен возможности вынести судебное решение на основании данного обвинительного заключения.

Данные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии обвинительного заключения в отношении *******требованиям закона.

Указанные обстоятельства лишают суд возможности вынесения решения на основании данного обвинительного заключения.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинительное заключение составлено с существенными нарушениями требований уголовно-процессуального закона, нарушающими право*******на защиту, и неустранимыми в судебном заседании, а потому исключающими постановление законного и обоснованного приговора или вынесение иного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237, 447,448 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело *******в отношении ******* обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ Дорогомиловскому межрайонному прокурору г. Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения *******оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления.

Председательствующий Ю.Г. Рудакова