Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Шипиковой А.Г.,

при секретаре Солдатовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску *** межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к *** о прекращении действия права на управление транспортными средствами, третьи лица ***, ***,

УСТАНОВИЛ:

*** межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ***. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Свои требования прокурор мотивировал тем, что ***., *** года рождения, имеет право управления транспортными средствами категории «В», «С» на основании удостоверения *** № ***, выданного *** г. ОЭР МОГТОРЭР № 5 ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Москве.

Прокуратурой в порядке надзора изучены материалы уголовного дела СО ОМВД России по *** району г. Москвы в отношении ***. по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Приговором *** районного суда г. Москвы от *** г. *** осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В материалах уголовного дела имеется протокол № *** от *** г. медицинского освидетельствования факта употребления алкоголя и состояния опьянения, проведенного ГБУЗ города Москвы «Московский научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения города Москвы», где у *** установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами.

Стационарная судебно-психиатрическая экспертиза ГБУЗ г. Москвы «Психиатрическая клиническая больница № 1 им. Н.А. Алексеева Департамента здравоохранения г. Москвы» от *** г. № *** установила у ***. синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров – Правительством РФ от 28 апреля 1993 г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», не допускаются к управлению транспортными средствами лица, состоящие на учете с диагнозами: эпилепсия, алкоголизм, наркомания, токсикомания.

Транспортные средства, как источники повышенной опасности, создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим.

Управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинскими противопоказания к указанному виду деятельности, повышает эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, круг которых не определен, то есть не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

В связи с изложенным, прокурор просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у ***.

*** межрайонный прокурор г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ***. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом судебной повесткой по месту жительства, которая возвращена в суд «за истечением срока хранения».

Представитель *** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв, в котором обратился о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель *** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Исковое заявление поступило в суд 11 января 2017 г.

В силу ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Ответчик *** злоупотребляет предоставленными ему процессуальными правами, не получая судебные извещения, суд данное обстоятельство расценивает как отказ от получения судебной повестки.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает ответчика извещенным о судебном заседании надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствие со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 196 – ФЗ от 10 декабря 1995 г. «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

В соответствии с ч. 6 ст. 23 указанного Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В соответствии со ст. 25 Закона, право на управление транспортными средствами предоставляется лицами, сдавшими соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в ст. 26 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 26 Закона, к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

В соответствии со ст. 28 Закона, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В судебном заседании установлено, ***., *** года рождения, имеет право управления транспортными средствами категории «В», «С» на основании удостоверения *** № ***, выданного *** г. ОЭР МОГТОРЭР № 5 ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Москве.

Прокуратурой в порядке надзора изучены материалы уголовного дела СО ОМВД России по *** району г. Москвы в отношении ***. по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Приговором *** районного суда г. Москвы от *** г. ***. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В материалах уголовного дела имеется протокол № *** от *** г. медицинского освидетельствования факта употребления алкоголя и состояния опьянения, проведенного ГБУЗ города Москвы «Московский научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения города Москвы», где у ***. установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами.

Стационарная судебно-психиатрическая экспертиза ГБУЗ г. Москвы «Психиатрическая клиническая больница № 1 им. Н.А. Алексеева Департамента здравоохранения г. Москвы» от 02 июня 2016 г. № *** установила у ***. синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства РФ № 1604 от 29 декабря 2014 г. «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код F10-F16 по МКБ-10) при отсутствии стойкой ремиссии являются медицинским противопоказанием для водителей автотранспортных средств.

Ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ доводы прокурора в установленном порядке не опроверг, не представил доказательств, подтверждающих, что у него имеется стойкая ремиссия.

Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 г. «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права ***. на управление транспортными средствами, поскольку автотранспортные средства, являясь источниками повышенной опасности, создают повышенную опасность причинения вреда окружающим.

Управление автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск *** межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к *** о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ***, *** года рождения, имеющего водительское удостоверение категории «В», «С» на основании удостоверения *** № * **, выданного *** г. ОЭР МОГТОРЭР № 5 ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Москве.

Решение суда является основанием для внесения Управлением ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в центральную базу данных ГИБДД сведений о прекращении действия права *** на управление транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Шипикова А.Г.