Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

Дело № 12-635\17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы по подведомственности

г. Москва 10 января 2017 года

Судья Дорогомиловского районного суда гор. Москвы Белкина В.А., ознакомившись с жалобой Игноятова Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 26 декабря 2016 года, вынесенное заместителем председателя Мосгосстройнадзора фио,

УСТАНОВИЛ:

Игноятов Е.В. обратился в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 26 декабря 2016 года, вынесенное заместителем председателя Мосгосстройнадзора фио

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья, должностное лицо вправе направить жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

Как разъяснено п. 30 постановления Пленума ВС РФ от дата, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого, должностным лицом составлен протокол.

Игноятов Е.В. был привлечен к административной ответственности за правонарушение, совершенное на производственном объекте – в правом перегонном тоннеле ветки из депо «Солнцево» Калининско-Солнцевской линии метрополитена.

Поскольку данная территория не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда г. Москвы, вышеуказанная жалоба подлежит рассмотрению судьей по месту фактического совершения и выявления правонарушения, в данном случае судьей Солнцевского районного суда г. Москвы, чья юрисдикция распространяется на упомянутую выше территорию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Игноятова Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 26 декабря 2016 года, вынесенное заместителем председателя Мосгосстройнадзора фио, направить по подведомственности в Солнцевский районный суд г. Москвы, о чем уведомить заинтересованных лиц.

Судья