Приговор

3

№ 1- 583/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 20 декабря 2016 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Масимове Н.Х.о., с участием:

государственного обвинителя – первого заместителя Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Банникова С.В.,

подсудимого фио,

его защитника в лице адвоката Костецкого Д.Г., представившего удостоверение № 14764 и ордер № 179 от 19 декабря 2016 года, выданный МКА «Гильдия Столичных Адвокатов»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-583/16 в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, с высшим образованием, работающего аккаунт-менеджером в ООО «Стрела», зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

фио Р.А. в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 15 минут 30 октября 2016 года, в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, приобрел прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, в котором, согласно заключению химической экспертизы № 3950 от 12 ноября 2016 года, находилось вещество общей массой 1,80 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и психотропное вещество – амфетамин, внесенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесенных к наркотическим средствам и психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, является крупным размером, после чего, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство и психотропное вещество, при себе в левом наружном кармане надетых на нем брюк, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до задержания его сотрудниками полиции, примерно в 00 часов 15 минут 30 октября 2016 года по адресу: г. Москва, ул. Студенческая, д. 22, корп. 3, кв. 60, и изъятия вышеуказанного психотропного вещества и наркотического средства, в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 50 минут 30 октября 2016 года по адресу: г. Москва, ул. Студенческая, д. 22, корп. 3, кв. 60.

В судебном заседании фио с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого фио, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый фио пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено фио добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества, в крупном размере.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется по месту регистрации, работы, предыдущему месту учебы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио суд, на основании ст.61 УК РФ, признает его раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие положительных характеристик по месту регистрации, работы, предыдущему месту учебы.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности фио, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому фио наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, а также с учетом требований ст. 316 УПК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в суд не представлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Судом также принимается во внимание заключение амбулаторной однородной судебно-психиатрической экспертизы № 1666 от 14 ноября 2016 года, согласно выводам которой фио алкоголизмом и наркоманией не страдает, не нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст.72.1 УК РФ у суда не имеется.

С учетом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на фио обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ... фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на фио обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, а именно: вещество, массой 1,77 грамма, содержащее в своем составе наркотические средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и психотропное вещество – амфетамин (в ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,03 грамма), хранящееся в сейфе начальника СО ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы, для последующей сдачи в камеру хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Г.Н. Таланина