Решение

Дело № 02-5895/2016 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

14 декабря 2016 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5895/2016 по заявлению Управы района Филевский парк города Москвы о признании транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность города Москвы, заинтересованные лица Даллакян В. Г., ГБУ «Автомобильные дороги»,

 

 

УСТАНОВИЛ:

 

Управа района Филевский парк города Москвы обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность города Москвы, заинтересованные лица Даллакян В. Г., ГБУ «Автомобильные дороги», в обоснование своих требований указывает следующее.

В соответствии с пунктом 2.5.2 Постановления Правительства города Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» Управа района Филевский парк города Москвы организует работу по комиссионному обследованию выявленного, брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению.

14 января 2016 года по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХХ, корп. ХХХ, комиссионным обследованием, о чем свидетельствует Акт ХХХ, было выявлено брошенное ТС: ХХХ, государственный номер ХХХ.

Данное ТС можно идентифицировать как брошенное, т. к. оно стоит длительное время, кузов имеет повреждения, свободный доступ в салон, большой % коррозии.

Управой района Филевский парк города Москвы были приняты меры по установлению собственника указанного ТС в соответствии с постановлением Правительства Москвы № 569-ПП от 23.09.2014 «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве», а именно: был направлен запрос в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО г. Москвы о предоставлении сведений о собственнике; на указанном ТС было размещено уведомление о необходимости приведения ТС в состояние, не позволяющее идентифицировать его, как брошенное или о перемещении его в места, позволяющее хранить ТС без создания помех в организации благоустройства территории города Москвы;

информация об указанном ТС была размещена на официальном сайте Управы района Филевский парк города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Однако при повторном обследовании ТС для проверки факта приведения ТС в состояние, не позволяющее идентифицировать его, как брошенное или о перемещении его в места хранения, было установлено, что указанные мероприятия собственником проведены не были, на многочисленные предписания собственник указанного ТС не реагирует, на основании чего, 02.02.2016 г. комиссионно был составлен акт о принудительном перемещении указанного БРТС на специализированную стоянку.

На момент 14.10.2016 г. владелец БРТС не истребовал указанное ТС со специализированной стоянки.

В соответствии с п. 4.9 ПП Москвы № 569-ПП от 23.09.2014 г., в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района города Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность города Москвы они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Заявитель просит суд признать ХХХ, государственный номерной знак ХХХ, бесхозяйной вещью, признать собственником данного ТС город Москву.

Заинтересованное лицо -ГБУ «Автомобильные дороги ЗАО», в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, просило рассматривать дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо -Даллакян В. Г. , в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

Из материалов дела следует, что заинтересованное лицо на судебное заседание 14 декабря 2016 года в 17 часов 30 минут был уведомлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, о чем имеется в деле уведомление.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно требованиям законодательства, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ) и нести процессуальные обязанности. Таким образом, заинтересованное лицо предоставленными ему процессуальными правами не воспользовался.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Управа района Филевский парк города Москвы обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность города Москвы, заинтересованные лица Даллакян В. Г., ГБУ «Автомобильные дороги», в обоснование своих требований указывает следующее.

В соответствии с пунктом 2.5.2 Постановления Правительства города Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» Управа района Филевский парк города Москвы организует работу по комиссионному обследованию выявленного, брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению.

14 января 2016 года по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХХ, корп. ХХХ, комиссионным обследованием, о чем свидетельствует АктХХХ, было выявлено брошенное ТС: ХХХХ, государственный номер ХХХ.

Данное ТС можно идентифицировать как брошенное, т. к. оно стоит длительное время, кузов имеет повреждения, свободный доступ в салон, большой % коррозии.

Управой района Филевский парк города Москвы были приняты меры по установлению собственника указанного ТС в соответствии с постановлением Правительства Москвы № 569-ПП от 23.09.2014 «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве», а именно: был направлен запрос в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО г. Москвы о предоставлении сведений о собственнике; на указанном ТС было размещено уведомление о необходимости приведения ТС в состояние, не позволяющее идентифицировать его, как брошенное или о перемещении его в места, позволяющее хранить ТС без создания помех в организации благоустройства территории города Москвы;

Информация об указанном ТС была размещена на официальном сайте Управы района Филевский парк города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Однако при повторном обследовании ТС для проверки факта приведения ТС в состояние, не позволяющее идентифицировать его, как брошенное или о перемещении его в места хранения, было установлено, что указанные мероприятия собственником проведены не были, на многочисленные предписания собственник указанного ТС не реагирует, на основании чего, 02.02.2016 г. комиссионно был составлен акт о принудительном перемещении указанного БРТС на специализированную стоянку.

На момент 14.10.2016 г. владелец БРТС не истребовал указанное ТС со специализированной стоянки.

В соответствии с п. 4.9 ПП Москвы № 569-ПП от 23.09.2014 г., в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района города Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность города Москвы они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

 

 

Как усматривается из материалов дела, Управой района Филевский парк города Москвы были составлены Акт № ХХХ комиссионного обследования ТС, Акт повторного обследования БРТС, Акт о принудительном перемещении БРТС.

Согласно ответу УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, установить принадлежность ХХХ не представляется возможным ввиду отсутствия информации по автомобилю.

Согласно Карточке учета ТС владельцем автомобиля ХХХ является Даллакян В.Г.

Заявителем в адрес Даллакяна В. Г. было направлено уведомление о перемещении ТС на площадку временного хранения в связи с не приведением его в надлежащее состояние и предложено истребовать ТС с площадки временного хранения в течении 3-х месяцев с момента перемещения на стоянку.

Однако в силу ст. 56 ГПК РФ, Даллакяном В. Г. каких-либо действий в отношении ТС совершено не было, заявлений в отношении автомобиля также не поступало.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Заявление Управы района Филевский парк города Москвы о признании транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность города Москвы, заинтересованные лица Даллакян В. Г., ГБУ «Автомобильные дороги» удовлетворить.

Признать транспортное средство – ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, бесхозяйной вещью.

Признать собственником транспортного средства – ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, город Москву.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

 

Судья Гусакова Д. В.

 

 

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2016 г.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск