Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1075/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием фио дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении фио, родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, проживающего в по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

дата в время фио управляя автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак У 834 АК 777, двигался по адрес в районе 8 км с признаками опьянения (поведение не соответствующее обстановке); в присутствии двух понятых согласился пройти освидетельствование на месте по прибору Alkotektor Pro -100 touch-K, но при отрицательном результате и наличии признаков опьянения был направлен на медицинское освидетельствование. На основании акта медицинского освидетельствования № А2-780Н было установлено состояние опьянения.

фио в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что во время и месте, указанные в протоколе об административном правонарушении, управлял транспортным средством, проходил освидетельствование на месте в присутствии понятых, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования. Не может пояснить причину выявления опьянения, поскольку ранее наркотические средства не употреблял.

При рассмотрении дела были исследованы:

- протокол об административном правонарушении в отношении фио адрес телефон от дата, составленный в соответствии с требованиями действующего административного законодательства;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством в отношении фио 77 ВА № 0161753 от дата (л.д.10), составленный с участием понятых;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 77 МА телефон от дата, из которого усматривается, что по результатам освидетельствования было установлено, что фио не находится в состоянии опьянения, распечатка результата исследования выдыхаемого испытуемым воздуха на наличие в нем алкоголя, выявленная концентрация абсолютного этилового спирта составила 0,00 мг/л, время освидетельствования время, в акте имеется отметка, выполненная лицом, в отношении которого ведется производство по делу о его согласии с результатами освидетельствования (л.д.11,12);

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование фио от дата 77 ВН телефон, составленный с участием понятых (л.д. 13);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата (л.д. 9);

- акт медицинского освидетельствовании на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством А2-780Н от дата, согласно которому у фио выявлено состояние опьянения, вызванное употреблением каннабиноидов, а также иные материалы дела.

Оценив исследованные при рассмотрении дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при указанных выше обстоятельствах.

Виновность фио подтверждается указанными выше протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласующимися с другими материалами дела.

Нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения фио правонарушения, то, что он, ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, в связи с чем считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения фио от ответственности не имеется. Оснований для прекращения производства по делу также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8,12.8 ч.1,29.1–29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение на имя фио согласно протоколу об административном правонарушении не задерживалось.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального (временного) разрешения) или иных документов в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления в орган, исполняющий наказание (соответствующее подразделение ГИБДД) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья фио