Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 августа 2016 года судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Рудакова Ю.Г., рассмотрела административное дело по ст. 12.27 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении **********, **********г.р., уроженца **********, зарегистрированного по адресу: **********

У С Т А Н О В И Л :

13 июля 2016, **********в 7 час 45 мин, управляя автомашиной **********г.н.з. **********, на **********в г.Москве, двигаясь в направлении центра, в нарушение п.2.6.1 ПДД, стал участником ДТП (столкновение транспортных средств) с автомашиной **********г.н.з. **********, после чего в нарушение ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.27 ч. 2 КРФоАП.

**********в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, ходатайств об отложении не заявлял, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица.

Судом изучены письменные материалы дела: - протокол об административном правонарушении от 12.09.2016г., составленным надлежащим образом, согласно которому 13 июля 2016, **********в 07 час 45 мин, управляя автомашиной **********, г.н.з. **********, на **********, двигаясь в направлении центра, в нарушение п.2.6.1 ПДД, стал участником ДТП (столкновение транспортных средств) с автомашиной **********г.н.з. **********после чего в нарушение ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (л.д. 37)- рапорт инспектора ГИБДД об обстоятельствах ДТП и схемой (л.д.1,2) – справка о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой, автомобилю **********причинены повреждения – задний бампер с накладкой (л.д. 3) - объяснения **********об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, согласно которым, он двигался на автомашине **********г.н. **********по ********** почувствовал удар в заднюю часть авто, остановился, вышел из автомобиля, увидел а/м **********, г/н **********, однако водитель этого автомобиля с характерными повреждениями скрылся с места ДТП (л.д. 4, 17)- заявление о розыске автомобиля (л.д. 5) - карточка учета транспортного средства (л.д. 7) объяснение **********о том, что ДТП не было, водитель впереди двигавшейся автомашины сказал ему о том, что он в него врезался (л.д. 12)- протокол осмотра автомашины ********** г.н.з. **********, согласно которому, зафиксированы повреждения регистрационного знака, верхняя часть бампера автомашины (л.д. 14-15) - объяснение **********о том, что она находился в качестве пассажира в автомашине **********г.н.з. **********в тот момент подъехали к автомобилю ********** водитель ругался с водителем, который стоял впереди него, затем тот уехал, и водитель Киа стал орать на них, они его объехали и уехали на работу. ДТП не было, столкновения тоже. (л.д. 18), протокол осмотра транспортного средства ********** г.н.з. **********согласно которому, обнаружено повреждение заднего бампера в виде сколов (л.д. 20-21) заключение эксперта, согласно которому, повреждения задней части автомобиля **********г.р.з. ********** могли быть образованы в результате контактирования с передней частью автомобиля **********г.р.з. **********, однако эксперт не исключает возможности образования вышеуказанных повреждений на автомобиле ********** в результате контактирования с другим автомобилем, имеющим аналогичные выступающие элементы, что и автомобиль ********** представленный на экспертизу. (л.д. 30-36)

Суд критически относится к объяснениям **********и **********так как они противоречат всем письменным материалам дела, опровергнуты протоколом осмотра автомашины, объяснениями и заявлением **********. Доводов о происхождении повреждений на его автомобиле Ульяновым не представлено.

Суд доверяет остальным дела, так как они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой.

Суд приходит к выводу о виновности **********в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как он, 13 июля 2016, в 7 час 45 мин, управляя автомашиной **********г.н.з. **********, на **********, в г.Москве, двигаясь в направлении центра, в нарушение п.2.6.1 ПДД, стал участником ДТП (столкновение транспортных средств) с автомашиной **********г.н.з. **********после чего в нарушение ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся..

При назначении наказания суд учитывает, что **********ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения неоднократно привлекался, считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Гр. **********признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Разъяснить **********что в соответствии с требованиями ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Исполнение постановления возложить на отдельный батальон дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения управления внутренних дел Западного административного округа ГУ МВД России по Москве.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: