Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио рассмотрев в открытом судебном заседании с участием фио ходатайство фио о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 207 адрес фио, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 395 адрес, от дата, которым фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок дата 06 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

дата в Дорогомиловский районный суд адрес поступило ходатайство фио о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 207 адрес фио, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 395 адрес, от дата, которым фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок дата 06 месяцев.

фио в судебное заседание явился, доводы ходатайства поддержал, просил восстановить срок обжалования постановления мирового судьи, пояснил, что копия постановления мирового судьи была вручена ему дата, уважительных причин для восстановления срока для подачи жалобы не представил.

Судья, изучив доводы ходатайства, исследовав материалы жалобы, считает, что ходатайство фио удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов ходатайства, постановление вынесено мировым судьей дата. Указанное постановление было направлено в адрес места жительства фио, указанный в протоколе и объяснении по делу об административном правонарушении, и вернулась за истечением срока хранения дата. Кроме того, копия вышеуказанного постановления была вручена под расписку фио дата

С ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи фио обратился лишь дата.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда адрес приходит к выводу, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи не содержит уважительных причин пропуска указанного срока, в связи с чем не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства фио о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 207 адрес фио, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 395 адрес, от дата, которым фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок дата 06 месяцев – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Судья фио