Приговор

Дело № 01-0439/2016 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

1

 

 

****

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толстого А.В., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора – фио,

- подсудимого – фио,

- защитника (адвоката) – фио, представившей удостоверение № 3963 и ордер № 770 от дата,

- при секретаре – Арбузове А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, работающего в наименование организации в должности ***, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. адрес, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

фио совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление фио совершено при следующих обстоятельствах.

дата примерно в 21 час 15 минут фио, находясь на переднем пассажирском сиденье легкового автомобиля «такси», следуя на вышеуказанном автомобиле в качестве пассажира по автомобильной дороге между адрес адрес и адрес вокзал» Московского метрополитена, точный адрес местонахождения автомобиля дознанием не установлен, обнаружил на полу между передним пассажирским сиденьем и пассажирской дверью автомобиля пачку из-под сигарет, внутри которой находился полиэтиленовый сверток с твердым веществом коричневого цвета внутри, которое, согласно справке об исследовании № И-626 от дата и заключению эксперта № 667 от дата является наркотическим средством – гашиш, массой не менее 3,25 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Являясь лицом, осведомленным о внешнем виде наркотических средств, фио, поняв, что в данном свертке находится наркотическое средство гашиш, намереваясь в дальнейшем использовать его для личного употребления, то есть имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, присвоил полиэтиленовый сверток с наркотическим средством гашиш себе, а пачку из-под сигарет выкинул, таким образом, в нарушение ч.ч. 1,2 ст. 5 и ч.ч. 1,2 адрес закона ФЗ-3 от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Забрав полиэтиленовый сверток с наркотическим средством гашиш, массой не менее 3,25 грамм, фио, доехав до адрес вокзал» Московского метрополитена, в одном из подъездов домов, расположенных у данной станции, часть наркотического средства гашиш употребил путем курения с помощью сигареты, после чего оставшуюся часть наркотического средства гашиш завернул в первоначальный полиэтиленовый сверток и поместил в задний левый карман надетых на нем джинсовых брюк для последующего личного употребления, тем самым, в нарушение ч.ч. 1,2 ст. 5 и ч.ч. 1,2 адрес закона ФЗ-3 от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» стал умышленно незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере до момента задержания сотрудниками полиции дата в 22 часа 00 минут на фасаде Киевского вокзала адрес и впоследствии доставления в дата в 22 часа 05 минут в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес д.1, где в присутствии понятых при проведении личного досмотра фио дата с 22 часов 10 минут по 22 часа 25 минут в заднем левом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружен полиэтиленовый сверток с твердым веществом коричневого цвета, которое согласно справке об исследовании № И-626 от дата и заключению эксперта № 667 от дата является наркотическим средством – гашиш, массой не менее 3,25 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимый вновь поддержал заявленное им в период проведения предварительного расследования ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, подтвердив, что оно заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании защитник поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что в ходе консультации, подсудимый подтвердил, что он вину свою признает полностью, понимает, что такое особый порядок рассмотрения дела, его сущность и значение, и каковы его последствия. Это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и самостоятельно.

Государственный обвинитель, участвующая в деле, не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, поскольку никаких препятствий для этого не имеется.

Судом ходатайство подсудимого было удовлетворено, особый порядок принятия судебного решения был назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч. 1 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд учитывает, что обстоятельствами, смягчающими наказание фио, в соответствии со ст. 61 УК РФ являются – раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности фио, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому фио наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и с учетом требований ст. 316 УПК РФ.

Обстоятельств, отягчающих ответственность фио, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. Также отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио АМ. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на фио обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – гашиш, массой 3,15 г., сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес по квитанции № 35 от дата, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

 

 

Председательствующий А.В. Толстой

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск