Приговор

Дело № 1-382/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Москва 01 ноября 2016 г.

Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г. с участием:

государственного обвинителя помощников Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы ********

подсудимого ********

защитника адвоката ******** представившей удостоверение № ******** и ордер № ******** адвоката ******** представившей удостоверение № ******** и ордер № ********

при секретаре Кочиной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

********, 25 сентября ******** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, не имеющего малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ********, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

******** совершил покушение на преступление, а именно умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Так он, в неустановленное следствием время и месте, при неустановленных обстоятельствах, с целью последующего незаконного сбыта, в нарушении требований Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время) приобрел вещества, являющиеся согласно заключению эксперта №******** ******** г.: смесью (препаратом) массой 125,83 г., содержащей в своем составе наркотическое средство – кокаин; вещество массой 195,9 г. являющееся наркотическим средством – гашишем, включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время) и отнесённые к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, и международными договорами Российской Федерации (Список I и II Перечня, раздел Наркотические средства), что является крупным размером, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время), а также вещество общей массой 4,87 г. содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время) и отнесённое к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), что является крупным размером, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время). При этом он (Теличко А.А.) с целью последующего незаконного сбыта, при помощи электронных весов, расфасовал наркотическое средство кокаин массой 1,03 г., в удобную для сбыта упаковку – пакет, который с целью последующего сбыта, хранил при себе, до 12 августа 2015 года, когда примерно в 22 часа 35 минут по адресу: г. Москва, ул. Герасима Курина, дом 14 корпус 2, был задержан сотрудниками полиции 2 отдела Службы по СЗАО УФСКН России по г. Москве и в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день, в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут ********, одетых на нем, была обнаружена и изъята. Другая часть наркотического средства – кокаин общей массой 124,80 г. в двух пакетах, а так же наркотическое средство – гашиш в виде двух плиток, общей массой 195,9 г. и психотропное вещество – амфетамин общей массой 4,87 г., в пятнадцати таблетках, с целью последующего сбыта хранил по месту своего фактического проживания и регистрации, по адресу: ********, до 23 часов 50 минут 12 августа 2015 года, когда в период с 23 часов 50 минут 12 августа 2015 года до 01 часа 45 минут 13 августа 2015 года, в ходе производства оперативно розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения», вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество были обнаружены и изъяты. В связи с чем, он ******** не смог довести свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ******** свою вину в совершении указанного преступления признал частично и показал, что он приобрел такой большой объем наркотических средств вещества для собственного употребления, так как при покупке большого объема выходит дешевле. Он в интернете нашел сайт, где заказал большой объем кокаина и гашиша за 200 000 рублей, когда забрал закладку в лесополосе, привез ее домой, оказалось, что там еще и таблетки, оказавшиеся амфетамином. Он через интернет связался с продавцом, тот ответил, что эти таблетки ему в подарок. Он употреблял наркотики длительное время, в день он употреблял порядка 1-1,5 гр кокаина, потом мог еще покурить гашиш. 12.08.2015 он находился дома, решил поехать в клуб, положил себе в трусы сверток с кокаином, чтобы употребить там. Затем, примерно в 23 часа 30 минут он вышел из дома, чтобы перегнать свою машину на другое место, и на улице к нему подошли сотрудники наркоконтроля, он по их просьбе представился, они предложили пойти в его квартиру, в квартире в присутствии понятых был проведен его личный досмотр и он при этом выдал пакетик с кокаином, а затем, после предъявления документа на обыск в квартире, он сам показал, где хранятся наркотики. Все изъятое было упаковано и опечатано. Он признает, что хранил наркотики. Но хранил их для собственного употребления, никому не сбывал, и не собирался этого делать.

Не смотря на непризнание подсудимым своей вины, виновность ******** в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается всеми исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, которые были даны в ходе предварительного следствия и были оглашены в судебном заседании в рамках ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, и были проверены судом:

- показания свидетеля ******** о том, что 12 августа 2015 года он находился возле ********. К нему подошли молодые люди, представились сотрудниками наркоконтроля, предъявили служебные удостоверения и предложили принять участие в качестве понятого в проведении личного досмотра молодого человека и ОРМ «Обследование жилого помещения», проводимого по адресу: ********, на что он дал свое добровольное согласие. После чего, он, совместно с сотрудниками, проследовал на лестничную площадку 11 этажа 5 подъезда, где расположена вышеуказанная квартира, где задержанный молодой человек открыл дверь вышеуказанной квартиры своими ключами и все вошли в квартиру, где в присутствии его и второго понятого задержанному молодому человеку было объявлено постановление Московского городского суда о проведении ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: г********, на котором задержанный молодой человек расписался об ознакомлении. После чего сотрудник полиции в присутствии его и второго понятого приступил к проведению личного досмотра задержанного молодого человека, перед началом которого были разъяснены права и обязанности, досматриваемому лицу также были разъяснены права, обязанности и Положения ст. 51 Конституции РФ. В ходе проведения личного досмотра задержанный представился как ********. У гр. ******** были обнаружены и изъяты: пакет с находящимся внутри веществом светлого цвета, мобильный телефон марки IPone6 серебристого цвета, карта «Альфа-банк» и связки ключей. По факту изъятого гр. ******** пояснил, что все принадлежит ему, в изъятом полимерном пакете находится наркотическое средство «кокаин», которое тот хранил для личного употребления. Изъятый пакет с веществом был упакован в бумажный конверт, скрепленный отрезками белой бумаги с оттиском печати № ******** «Для пакетов» и скреплен подписями участвующих лиц. Мобильный телефон, ключи и банковская карта не упаковывались. По факту проведенного личного досмотра гр. ******** были составлены соответствующие документы, в которых расписались все участвующие лица. После чего сотрудники приступили к проведению ОРМ «Обследование жилого помещения» вышеуказанной квартиры, перед началом проведения которого ему, второму понятому и гр. ********. также были разъяснены права, обязанности и суть проводимого мероприятия. В ходе проведения обследования был обнаружены и изъяты: под диваном полиэтиленовый пакет с каменистым веществом белого цвета, пищевые весы с остатками вещества светлого цвета, в верхнем ящике журнального столика полиэтиленовый пакет с каменистым веществом белого цвета, две плитки спрессованного вещества растительного происхождения, на журнальном столике бумажный пакет с надписью «******** внутри которого находилась жестяная банка, внутри которой находился полиэтиленовый пакет с 15 красными таблетками внутри. Все изъятое было упаковано в полимерный пакет, горловина которого была завязана нить и опечатана отрезком бумаги с оттиском печати №******** «Для пакетов» и скреплена подписями присутствующих. По факту изъятых веществ гр. ******** ничего не пояснял. По факту проведенного обследования квартиры были составлены соответствующие документы, в которых расписались все участвующие лица. После чего он в сопровождении сотрудников наркоконтроля проследовал в служебное помещение Службы по СЗАО УФСКН по г. Москве, где сотрудником полиции в присутствии его и второго понятого у гр. ******** были получены образцы для проведения сравнительного исследования, а именно смывы с рук, которые были упакованы в бумажный конверт, скрепленный отрезками белой бумаги с оттиском печати № ******** «Для пакетов» и скреплен подписями присутствующих. По факту изъятия образцов были составлены соответствующие документы, в которых расписались все участвующие лица. После чего по факту проведенных мероприятий он дал соответствующее объяснение. В ходе проведения указанных мероприятий каких-либо жалоб, замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступало. Физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции на лиц, участвовавших в мероприятии, не оказывалось. (л.д. 88-90)

- показания свидетеля ******** о том, что 12 августа 2015 года он находился возле дома ********, к нему подошли молодые люди, представились сотрудниками наркоконтроля, предъявили служебные удостоверения и предложили принять участие в качестве понятого в проведении личного досмотра молодого человека и ОРМ «Обследование жилого помещения», проводимого по адресу: ******** на что он дал свое добровольное согласие. После чего он совместно с сотрудниками проследовал на лестничную площадку 11 этажа 5 подъезда, где расположена вышеуказанная квартира, где задержанный молодой человек открыл дверь вышеуказанной квартиры своими ключами и все вошли в квартиру, где в присутствии его и второго понятого задержанному молодому человеку было объявлено постановление Московского городского суда о проведении ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: ********, на котором задержанный молодой человек расписался об ознакомлении. После чего сотрудник полиции в присутствии его и второго понятого приступил к проведению личного досмотра задержанного молодого человека, перед началом которого были разъяснены права и обязанности, досматриваемому лицу также были разъяснены права, обязанности и Положения ст. 51 Конституции РФ. В ходе проведения личного досмотра задержанный представился как ********, зарегистрированный и постоянно проживающий по адресу: ******** были обнаружены и изъяты: пакет с находящимся внутри веществом светлого цвета, мобильный телефон марки IPone6 серебристого цвета, карта «Альфа-банк» и связки ключей. По факту изъятого гр. ******** пояснил, что все принадлежит ему, в изъятом полимерном пакете находится наркотическое средство «кокаин», которое тот хранил для личного употребления. Изъятый пакет с веществом был упакован в бумажный конверт, скрепленный отрезками белой бумаги с оттиском печати № 30 «Для пакетов» и скреплен подписями участвующих лиц. Мобильный телефон, ключи и банковская карта не упаковывались. По факту проведенного личного досмотра гр. ******** были составлены соответствующие документы, в которых расписались все участвующие лица. После чего сотрудники приступили к проведению ОРМ «Обследование жилого помещения» вышеуказанной квартиры, перед началом проведения которого ему, второму понятому и гр. Теличко А.А. также были разъяснены права, обязанности и суть проводимого мероприятия. В ходе проведения обследования был обнаружены и изъяты: под диваном полиэтиленовый пакет с каменистым веществом белого цвета, пищевые весы с остатками вещества светлого цвета, в верхнем ящике журнального столика полиэтиленовый пакет с каменистым веществом белого цвета, две плитки спрессованного вещества растительного происхождения, на журнальном столике бумажный пакет с надписью «CHANEL», внутри которого находилась жестяная банка, внутри которой находился полиэтиленовый пакет с 15 красными таблетками внутри. Все изъятое было упаковано в полимерный пакет, горловина которого была завязана нить и опечатана отрезком бумаги с оттиском печати №30 «Для пакетов» и скреплена подписями присутствующих. По факту изъятых веществ гр. ******** ничего не пояснял. По факту проведенного обследования квартиры были составлены соответствующие документы, в которых расписались все участвующие лица. После чего он в сопровождении сотрудников Службы по СЗАО УФСКН по г. Москве проследовал в служебное помещение Службы по СЗАО УФСКН по г. Москве, где сотрудником полиции в присутствии его и второго понятого у гр. ******** были получены образцы для проведения сравнительного исследования, а именно смывы с рук, которые были упакованы в бумажный конверт, скрепленный отрезками белой бумаги с оттиском печати № 30 «Для пакетов» и скреплен подписями присутствующих. По факту изъятия образцов были составлены соответствующие документы, в которых расписались все участвующие лица. После чего по факту проведенных мероприятий он дал соответствующее объяснение. В ходе проведения указанных мероприятий каких-либо жалоб, замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступало. Физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции на лиц, участвовавших в мероприятии не оказывалось. (л.д. 91-93)

-показания свидетеля ******** о том, что он ранее работал заместителем начальника 2-го отдела Службы по СЗАО Управления ФСКН России по городу Москве. В их отдел поступила оперативная информация о гражданине по имени ******** который занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Москвы. Наркотические средства гражданин по имени ******** в целях последующего сбыта, хранит по месту своего фактического проживания по адресу: ******** На основании имеющейся информации было принято решение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения». В связи с чем, было получено разрешение в Московском городском суде на обследование помещения по адресу: ******* августа 2015 года он, совместно с сотрудниками 2 отдела Службы ******* и ******* прибыли по адресу: ******* подъезд. Примерно в 22 часа 35 минут 12 августа 2015 года из указанного подъезда вышел гражданин, схожий по приметам с фигурантом по имени «******* было принято решение о задержании указанного гражданина. ******* и ******* подошли к нему, представились, показали служебные удостоверения и попросили его представиться и показать документы, удостоверяющие личность, на что тот представился как *******, зарегистрированный по адресу: ******* Затем были приглашены понятые и все проследовали на лестничную площадку 11-го этажа, 5 подъезда вышеуказанного дома, где в присутствии понятых ******* дверь квартиры № 311 своими ключами и все вошли в квартиру, где в присутствии понятых ******* было объявлено постановление Московского городского суда о проведении обследования жилого помещения по адресу: *******, на котором ******* расписался об ознакомлении. Затем в присутствии понятых ******* был произведен личный досмотр гр. ******* Перед началом проведения досмотра участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, суть проводимого мероприятия и Положения ст. 51 Конституции РФ. После чего в ходе личного досмотра ******* в трусах, надетых на нем, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет внутри которого находилось вещество белого цвета. Также у ******* был изъят мобильный телефон IPHONE 6 и банковская карта АЛЬФА БАНК на имя ******* Изъятый сверток с веществом был упакован в пустой бумажный конверт, клапаны которого были оклеены и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «№30 Для пакетов» УФСКН России по г. Москве, где гр. ******* и понятые расписались. По поводу изъятого свертка гр. *******. пояснил, что в нем находится наркотическое средство «кокаин», которое он хранил при себе для личного употребления. По факту проведенного личного досмотра ******* были составлены соответствующие документы, в которых расписались все участвующие лица. После проведения личного досмотра, ******* в присутствии его и ******* а также – двух понятых, на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения», приступил к проведению обследованию жилого помещения, расположенного по адресу: ******* В ходе проведения осмотра помещения в зале под диваном был обнаружен полиэтиленовый пакет с белым каменистым веществом, пищевые весы с остатками белого вещества, в журнальном столе был обнаружен полиэтиленовый пакет с белым каменистым веществом, пищевые весы с остатками белого вещества и две плитки спрессованного вещества растительного происхождения. На журнальном столе был обнаружен бумажный пакет с надписью *******, внутри которого находилась жестяная банка, внутри которой был полиэтиленовый пакет внутри которого находилось 15 (пятнадцать) красных таблеток. При входе в зал с правой стороны в шкафу был обнаружен и изъят паспорт на имя гр. ******* Изъятые два полиэтиленовых пакета с веществом, две плитки спрессованного вещества и жестяная банка с 15 таблетками были помещены в бумажный пакет ******* который был упакован в пустой пакет, горловина которого была обмотана нитками и опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «******* Для пакетов» ФСКН России на котором расписались все участвующие лица. Также были упакованы двое весов. Паспорт не упаковывался. После чего в помещении Службы УФСКН России по СЗАО г. Москвы по адресу: ******* в присутствии двух понятых, после разъяснения всем прав и обязанностей, у гр******* были сделаны спиртовые смывы с обеих кистей рук, а также проведено его дактилоскопирование. Спиртовые смывы обеих кистей рук, а также контрольный смыв были упакованы в три конверта. Никакого физического, психологического давления со стороны сотрудников наркоконтроля на задержанного не оказывалось. В ходе проведения вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий каких-либо жалоб и заявлений от присутствующих лиц не поступало. (л.д. 73-78)

- показания свидетеля ******* о том, что он ранее работал старшим оперуполномоченным по ОВД 2-го отдела Службы по СЗАО Управления ФСКН России по городу Москве. В их отдел поступила оперативная информация о гражданине по имени «******* который занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Москвы. Наркотические средства гражданин по имени ******* в целях последующего сбыта, хранит по месту своего фактического проживания по адресу: г******* На основании имеющейся информации было принято решение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения». В связи с чем, было получено разрешение в Московском городском суде на обследование помещения по адресу: по адресу: ******* 311. 12 августа 2015 года он, совместно с сотрудниками 2 отдела Службы ******* и *******. прибыли по адресу: ******* Примерно в 22 часа 35 минут 12 августа 2015 года из указанного подъезда вышел гражданин, схожий по приметам с фигурантом по имени «******* было принято решение о задержании указанного гражданина. Он, ******* и ******* подошли, представились, показали служебные удостоверения и попросили представиться и показать документы, удостоверяющие личность, на что тот представился как гр. *******, зарегистрированный по адресу: г******* Затем были приглашены понятые и все вместе проследовали на лестничную площадку 11-го этажа, 5 подъезда вышеуказанного дома, где в присутствии понятых гр. ******* открыл дверь квартиры №******* своими ключами и все вошли в квартиру, где в присутствии понятых гр. ******* было объявлено постановление Московского городского суда о проведении обследования жилого помещения по адресу: по адресу: *******, на котором ******* расписался об ознакомлении. Затем в присутствии понятых им был произведен личный досмотр гр. ******* Перед началом проведения досмотра участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, суть проводимого мероприятия и Положения ст. 51 Конституции РФ. После чего в ходе личного досмотра гр. ******* в трусах, надетых на нем, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет внутри которого находилось вещество белого цвета. Также у ******* был изъят мобильный телефон IPHONE 6 и банковская карта АЛЬФА БАНК на имя ******* Изъятый сверток с веществом был упакован в пустой бумажный конверт, клапаны которого были оклеены и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «******* Для пакетов» УФСКН России по г. Москве, где гр. ******* и понятые расписались. По поводу изъятого свертка гр. ******* пояснил, что в нем находится наркотическое средство «кокаин», которое он хранил при себе для личного употребления. По факту проведенного личного досмотра гр. ******* были составлены соответствующие документы, в которых расписались все участвующие лица. После проведения личного досмотра ******* в присутствии ******* и его, а также – двух понятых, на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения», приступил к проведению обследованию жилого помещения, расположенного по адресу: *******. В ходе проведения осмотра помещения в зале под диваном был обнаружен полиэтиленовый пакет с белым каменистым веществом, пищевые весы с остатками белого вещества, в журнальном столе был обнаружен полиэтиленовый пакет с белым каменистым веществом, пищевые весы с остатками белого вещества и две плитки спрессованного вещества растительного происхождения. На журнальном столе был обнаружен бумажный пакет с надписью ******* внутри которого находилась жестяная банка, внутри которой был полиэтиленовый пакет внутри которого находилось 15 (пятнадцать) красных таблеток. При входе в зал с правой стороны в шкафу был обнаружен и изъят паспорт на имя гр. ******* Изъятые два полиэтиленовых пакета с веществом, две плитки спрессованного вещества и жестяная банка с 15 таблетками были помещены в бумажный пакет CHANEL, который был упакован в пустой пакет, горловина которого была обмотана нитками и опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «№******* Для пакетов» ФСКН России на котором расписались все участвующие лица. Также были упакованы двое весов. Паспорт не упаковывался. После чего в помещении Службы УФСКН России по СЗАО г. Москвы по адресу: *******, в присутствии двух понятых, после разъяснения всем прав и обязанностей, у гр. ******* были сделаны спиртовые смывы с обеих кистей рук, а также проведено его дактилоскопирование. Спиртовые смывы обеих кистей рук, а также контрольный смыв были упакованы в три конверта. Никакого физического, психологического давления со стороны сотрудников наркоконтроля на задержанного не оказывалось. В ходе проведения вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий каких-либо жалоб и заявлений от присутствующих лиц не поступало. (л.д. 79-84)

- показания свидетеля ******* о том, что он ранее работал старшим оперативным уполномоченным 2 отдела Службы по СЗАО Управления ФСКН России по городу Москве. 12 августа 2015 года в их отдел поступила оперативная информация о гражданине по имени «******* который занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории ******* гражданин по имени *******, в целях последующего сбыта, хранит по месту своего фактического проживания по адресу: *******. На основании имеющейся информации было принято решение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения». В связи с чем, было получено разрешение в Московском городском суде на обследование помещения по адресу: по адресу: *******. 12 августа 2015 года он, совместно с сотрудниками 2 отдела Службы ******* и ******* прибыли по адресу: ******* Примерно в 22 часа 35 минут 12 августа 2015 года из указанного подъезда вышел гражданин, схожий по приметам с фигурантом по имени «Алексей», было принято решение о задержании указанного гражданина. Он, ******* и ******* подошли к нему, представились, показали служебные удостоверения и попросили его представиться и показать документы, удостоверяющие личность, на что тот представился как гр. *******, зарегистрированный по адресу: *******, *******. Затем были приглашены понятые и все вместе проследовали на лестничную площадку 11-го этажа, 5 подъезда вышеуказанного дома, где в присутствии понятых гр. ******* открыл дверь квартиры № ******* своими ключами и все вошли в квартиру, где в присутствии понятых гр. ******* было объявлено постановление Московского городского суда о проведении обследования жилого помещения по адресу: *******, на котором ******* расписался об ознакомлении. Затем в присутствии понятых ******* был произведен личный досмотр гр. ******* Перед началом проведения досмотра участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, суть проводимого мероприятия и Положения ст. 51 Конституции РФ. После чего в ходе личного досмотра гр. ******* в трусах, надетых на нем, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество белого цвета. Также у ******* был изъят мобильный телефон IPHONE 6 и банковская карта ******* Изъятый сверток с веществом был упакован в пустой бумажный конверт, клапаны которого были оклеены и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «№******* Для пакетов» УФСКН России по г. Москве, где гр. ******* и понятые расписались. По поводу изъятого свертка гр. ******* пояснил, что в нем находится наркотическое средство «кокаин», которое он хранил при себе для личного употребления. По факту проведенного личного досмотра гр. ******* были составлены соответствующие документы, в которых расписались все участвующие лица. После проведения личного досмотра ******* я, в присутствии ******* и ******* а также – двух понятых, на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения», приступил к проведению обследованию жилого помещения, расположенного по адресу: *******. В ходе проведения осмотра помещения в зале под диваном был обнаружен полиэтиленовый пакет с белым каменистым веществом, пищевые весы с остатками белого вещества, в журнальном столе был обнаружен полиэтиленовый пакет с белым каменистым веществом, пищевые весы с остатками белого вещества и две плитки спрессованного вещества растительного происхождения. На журнальном столе был обнаружен бумажный пакет с надписью ******* внутри которого находилась жестяная банка, внутри которой был полиэтиленовый пакет внутри которого находилось 15 (пятнадцать) красных таблеток. При входе в зал с правой стороны в шкафу был обнаружен и изъят паспорт на имя гр. ******* Изъятые два полиэтиленовых пакета с веществом, две плитки спрессованного вещества и жестяная банка с 15 таблетками были помещены в бумажный пакет *******, который был упакован в пустой пакет, горловина которого была обмотана нитками и опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «№******* Для пакетов» ФСКН России на котором расписались все участвующие лица. Также были упакованы двое весов. Паспорт не упаковывался. После чего в помещении Службы УФСКН России по СЗАО г. Москвы по адресу: *******, в присутствии двух понятых, после разъяснения всем прав и обязанностей, у гр. ******* были сделаны спиртовые смывы с обеих кистей рук, а также проведено его дактилоскопирование. Спиртовые смывы обеих кистей рук, а также контрольный смыв были упакованы в три конверта. Никакого физического, психологического давления со стороны сотрудников наркоконтроля на задержанного не оказывалось. В ходе проведения вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий каких-либо жалоб и заявлений от присутствующих лиц не поступало. (л.д. 85-87)

- постановление №******* о проведении ОРМ «Обследование жилого помещения» от 12.08.2015 года. (л.д.39)

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 13.08.2015 года, согласно которому 12 августа 2015 года, примерно в 23 часа 35 минут сотрудниками 2-го отдела Службы по СЗАО Управления ФСКН России по городу Москве задержан гр. ******* ******* у которого в ходе личного досмотра изъято вещество массой 1,03 г., являющееся смесью (препаратом), содержащим наркотическое средство – кокаин. Также в ходе ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: *******, ******* по месту жительства гр. *******. изъяты: вещество в виде порошка и комков белого цвета, общей массой 124,80 г., являющееся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – кокаин; вещество растительного происхождения, общей массой 195,9 г., являющееся наркотическим средством – гашишем; вещества в виде таблеток розового цвета, общей массой 4,87 г., содержащее в своем составе амфетамин и является психотропным веществом; (л.д.46-47)

- акт обследования помещения от 13.08.2015 года, согласно которому по адресу: *******, в период времени с 23 часов 50 минут 12 августа 2015 года до 01 часа 45 минут 13 августа 2015 года, в ходе производства ОРМ «Обследование жилого помещения», проведенного на основании постановления судьи Московского городского суда г. Москвы от 12.08.2015 года, были обнаружены и изъяты: наркотическое средство кокаин в двух пакетах общей массой 124,80 г.; наркотическое средство – гашиш в виде двух плиток, общей массой 195,9 г.; вещество в пятнадцати таблетках, общей массой 4,87 г. содержащее психотропное вещество – амфетамин; электронные весы ******* в корпусе серого цвета; электронные весы ******* в корпусе черного цвета. (л.д.41-45)

- протокол личного досмотра ******* согласно которому у ******* 12 августа 2015 года, в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут в квартире № 311 по адресу: ******* в трусах, одетых на нем был, обнаружены и изъяты пакет с веществом массой 1,03 г., содержащим в своем составе наркотическое средство – кокаин. (л.д.35-38)

- справка об исследовании №******* от 13.08.2015 года, согласно которой вещество массой 1,03 г., изъятое в ходе личного досмотра ******* является смесью (препаратом), содержащим наркотическое средство – кокаин. (л.д. 60-61)

- справка об исследовании №******* от 13.08.2015 года, согласно которой вещество в виде порошка и комков белого цвета, общей массой 124,80 г., изъятое в ходе ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: *******, является смесью (препаратом) содержащей наркотическое средство – кокаин;

Вещество растительного происхождения, общей массой 195,9 г изъятое в ходе ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: *******, являются наркотическим средством – гашишем;

Вещества в виде таблеток розового цвета, общей массой 4,87 г., изъятое в ходе ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: г*******, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом; (л.д. 65-66)

-постановление о проведении ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 13.08.2015 года. (л.д. 48)

- акт сбора образцов для сравнительного исследования» от 13.08.2015 года, согласно которому у ******* получены образы для сравнительного исследования – смывы с правой и левой кистей рук, на которых впоследствии обнаружены следы наркотического средства кокаина. (л.д. 49-50)

- заключение химической судебной экспертизы № ******* от ******* из которого следует, что на фрагментах салфеток, которыми производились смывы с кистей рук гр. ******* обнаружены следы наркотического средства – кокаина. (л.д. 167-171)

- заключение химической судебной экспертизы ******* от 20.10.2015 г., из которого следует, что вещество массой 1,03 г., в виде порошка и комков белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра у гр. ******* является смесью (препаратом) содержащей наркотическое средство – кокаин;

Вещества общей массой 124,80 г., в виде порошка и комков белого цвета, изъятые в ходе ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу*******, являются смесью (препаратом) содержащей наркотическое средство – кокаин;

Спрессованные вещества общей массой 195,9 г., в виде двух плиток коричневого цвета растительного происхождения, изъятые в ходе ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: г*******, являются наркотическим средством – гашишем;

Вещества в виде 15 (пятнадцати) однородных таблеток, общей массой 4,87 г., изъятые в ходе ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: г*******, содержат в своем составе амфетамин и являются психотропным веществом;(л.д. 188-201)

- протокол осмотра предметов от 04.07.2016 года, проведенного с участием специалиста по наркотическим, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществам, в ходе которого установлено, что на поверхности электронных весов ******* в корпусе серого цвета и электронных весов ******* в корпусе черного цвета, изъятых в ходе ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: ******* обнаружены следы наркотического средства – кокаин, в микроколичестве. (л.д. 212-214)

- вещественные доказательства: наркотическое средство – кокаин, массой 0,97 гр.; наркотическое средство – кокаин, общая масса 124,68 гр.; наркотическое средство – гашиш, общая масса 195,5 гр.; психотропное вещество – амфетамин, массой 4,76 гр.; фрагменты салфеток на которых имеются следы наркотического средства – кокаин. Сданы в камеру хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по г. Москве, квитанция №******* (л.д. 203; 205) ******* в корпусе серого цвета, со следами наркотического средства – кокаин, в микроколичестве и электронные весы ******* в корпусе черного цвета, со следами наркотического средства – кокаин, в микроколичестве. Сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы (л.д. 215; 216).

Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.

Совокупность вышеуказанных доказательств суд считает достаточной для разрешения уголовного дела по существу. Показания свидетелей обвинения, которые никаких противоречий не содержат, суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они даны в категоричной форме, последовательны, непротиворечивы, объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия, и подтверждаются другими объективными доказательствами по делу, исследованными судом. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено. Показания свидетелей взаимодополняют друг друга и согласуются с письменными доказательствами, исследованными в суде, данные доказательства никем не оспариваются.

Заключение экспертов суд находит научно обоснованными и согласующимися с другими доказательствами.

Суд критически относится к версии защиты о том, что указанные наркотические средства были приобретены ******* только для собственного употребления, так как количество наркотических средств, их различные виды, наличие электронных весов с остатками наркотического средства на них, опровергает версию стороны защиты. Кроме того, свидетели ******* ******* ******* показали, что у них была информация о том, что подсудимый хранил наркотические средства у себя в квартире в целях последующего сбыта.

Защитник указал, что в постановлении о возбуждении уголовного дела от 13 августа 2015 года, вынесенном в 17 часов 05 минут указано, что уголовное дело возбуждено по факту обнаружения у ******* в ходе личного досмотра наркотического средства – кокаина, 13 августа 2015 года в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут, то есть постановление о возбуждении уголовного дела вынесено до личного досмотра ******* Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что следователем была допущена описка в указании даты проведения личного досмотра ******* что не влечет признание постановления о возбуждении уголовного дела незаконным.

Оценивая довод защитников о том, что ******* добровольно выдал имевшийся при нем сверток с кокаином, а также указал на местонахождение в квартире наркотических средств, суд находит его несостоятельным, поскольку сотрудники наркоконтроля располагали информацией о том, что******* хранит в своей квартире наркотические средства, в целях последующего их сбыта, имели при себе разрешение на проведение ОРМ «обследование жилого помещения», и ******* понимал, что наркотические средства будут обнаружены, как в квартире, так и при проведении его личного досмотра. Таким образом, оценивать действия ******* как добровольную выдачу, суд считает не соответствующим закону.

Судом по ходатайству стороны защиты допрошены свидетели ******* ******* ******* ******* которые характеризовали ******* как доброго, отзывчивого человека, хорошего работника, свидетель ******* также положительно характеризовал своего сына. О том, что ******* употребляет наркотики, никому из свидетелей не было известно, также свидетели показали, что он им наркотики никогда не предлагал. Свидетелями вменяемого ******* преступления указанные лица не были.

Таким образом, анализируя вышеприведенные доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ******* в совершении покушения на преступление, а именно, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и убеждает суд в доказанности виновности подсудимого в совершении указанного преступления, в связи чем квалифицирует действия ******* по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Доказательствами виновности в совершении этого преступления ******* являются показания свидетелей ******* ******* ******* ******* ******* справка об исследовании и заключение эксперта о том, что изъятые у ******* вещества являются наркотическими средствами, а на электронных весах, изъятых у ******* имеются следы наркотического средства; вещественные доказательства; протоколы следственных действий.

Право на защиту подсудимого не нарушено. В ходе предварительного следствия ему был предоставлен защитник.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ******* умышленного преступления; обстоятельства совершения преступления; сведения о личности подсудимого.

******* не судим; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, также положительно характеризуется знакомыми, страдает хроническим заболеванием, со слов – материально помогает родителям, что в совокупности признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, вид наркотических средств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

******* признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 01 ноября 2016 года, зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с 13 августа 2015 года по 14 августа 2015 года, и время содержания под стражей с 14 августа 2015 года по 01 ноября 2016 года.

Меру пресечения в виде содержания под стражей – оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – кокаин, массой 0,97 гр.; наркотическое средство – кокаин, общая масса 124,68 гр.; наркотическое средство – гашиш, общая масса 195,5 гр.; психотропное вещество – амфетамин, массой 4,76 гр.; фрагменты салфеток на которых имеются следы наркотического средства – кокаин - сданы в камеру хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по г. Москве, квитанция №******* уничтожить, электронные весы «******* в корпусе серого цвета, со следами наркотического средства – кокаин, в микроколичестве и электронные весы «******* в корпусе черного цвета, со следами наркотического средства – кокаин, в микроколичестве, сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий