Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-1340\16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 10 октября 2016 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Белкина В.А., ознакомившись с жалобой представителя (по доверенности) ООО «Дизайн-бюро Линия 8» ****** на постановление по делу об административном правонарушении от ****** года и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Представитель (по доверенности) ООО «Дизайн-бюро Линия 8» ****** обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 03 декабря 2015 года старшим государственным инспектором города Москвы в области охраны окружающей среды Мамаевой Е.А. в отношении ООО «Дизайн-бюро Линия 8» и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Представитель ООО «Дизайн-бюро Линия 8» ****** в судебном заседании поддержала ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении по тем основаниям, что о существовании постановления от 03 декабря 2015 года, ООО «Дизайн-бюро Линия 8» узнало лишь 31 мая 2016 года, когда получило уведомление о явке для составления протокола об административном правонарушении за неуплату штрафа. 14 июня 2016 года ООО «Дизайн-бюро Линия 8» обратилось в ****** суд г. Москвы, ***** года ****** суд г. Москвы вынес постановление о прекращении производства по делу со ссылкой на п. 33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2003 года.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из поступивших в Дорогомиловский районный суд г. Москвы материалов, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 03 декабря 2015 года и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении поступили в Дорогомиловский районный суд г. Москвы 02 августа 2016 года.

Вместе с тем, данная жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица от 03 декабря 2015 года.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемое постановлении от 03 декабря 2015 года было направлено заявителю в адрес 04 декабря 2015 года, однако, возвращено отправителю 06 января 2016 года за истечением срока хранения. Вновь прибыло в место вручения 08 января 2016 года и 05 апреля 2016 года за истечением срока хранения возвращено отправителю, 07 апреля 2016 года получено отправителем (согласно распечатке с сайта Почта России).

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не являются уважительными, жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, в связи с чем не подлежит удовлетворению, а жалоба не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя (по доверенности) ООО «Дизайн-бюро Линия 8» ***** о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, отказать.

Жалобу представителя (по доверенности) ООО «Дизайн-бюро Линия 8» Болотовой М.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 03 декабря 2015 года, возвратить заявителю.

Судья