Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2016 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4577/16 по иску Кудиновой Ирины Олеговны к Лихтеровой Василисе Максимовне 01.02.2000 г.р. и Лихтеровой Анфисе Максимовне 01.02.2000 г.р. в лице законного представителя Лихтерова Максима Сергеевича, третьи лица нотариус г. Москвы Евдокимова Марина Ивановна, Управление федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве, орган опеки и попечительства Можайского района г. Москвы, об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Кудинова И.О. обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав следующее. ХХХ умер отец истицы - Кудинов Олег Игоревич. Наследниками к имуществу Кудинова О.И. являлись истица (дочь умершего) Кудинова И.О. и Кудинова Н.И. (супруга умершего). В целях оформления своих наследственных прав, истица выдала матери – Кудиновой Н.И. доверенность, самостоятельно заниматься оформлением наследственных прав истица не могла т.к. постоянно проживала в Египте, была занята уходом за новорожденным ребенком ХХХ г.р.. Кудинова Н.И. (мать истицы) умерла ХХХ. После смерти матери истица узнала, что Кудинова Н.И. все наследственное имущество после смерти Кудинова И.О. оформила на свое имя, о правах дочери (истицы) не заявила. После смерти Кудиновой Н.И., право на принадлежавшее ей имущество перешло в порядке наследования по завещанию несовершеннолетним Лихтеровой А.М. и Лихтеровой В.М. ХХХ г.р.. На имя ответчиков нотариусом г. Москвы Евдокимовой М.И. выданы свидетельства о праве на наследство. Об указанных обстоятельствах истице стало известно в декабре 2015 года, когда она получила у нотариуса Евдокимовой М.И. отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство. По указанным обстоятельствам, истица просила суд восстановить срок на принятие наследства к имуществу Кудинова О.И., признать за истицей право на ½ долю в праве собственности на квартиру по адресу: ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХХ, корп. ХХХ, кв. ХХХ, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по указанному адресу, выданное нотариусом г. Москвы Евдокимовой М.И. на имя Кудиновой Н.И.

В дальнейшем истица изменила исковые требования (л.д. 214-221). Истца указала, что в 2010 году она совместно со своей матерью Кудиновой Н.И. приобрела в равнодолевую собственность дом по адресу: ХХХ, г. ХХХ, ХХХ, ХХХ. Учитывая, что на момент приобретения указанного дома, Кудинова Н.И. состояла в зарегистрированном браке с Кудиновым И.О., то в силу ст. 34 СК РФ, половина оформленной на имя Кудиновой Н.И. доли дома является собственностью Кудинова И.О., и подлежит включению в наследственную массу после его смерти. После смерти Кудинова И.О., истица фактически пользовалась долей дома, принадлежавшего Кудинову И.О., поскольку проживала в этом доме, несла расходы по его содержанию, в частности, оплачивала электроэнергию. Таким образом, истица фактически вступила в наследство, открывшееся после смерти Кудинова И.О. ХХХ. С учетом указанного обстоятельства, истица просит: установить факт принятия Кудиновой И.О. наследства, открывшегося после смерти ее отца Кудинова О.И., признать за Кудиновой И.О. в порядке наследования по закону к имуществу Кудинова О.И. право собственности на ¼ долю квартиры по адресу: ХХХ г. ХХХ, бульвар ХХХ, д. ХХХ, кв. ХХХ, право собственности на ¼ долю квартиры по адресу: ХХХ, ул.ХХХ, д. ХХХ, кв. ХХХ, право собственности на ¼ долю квартиры по адресу: ХХХХ, ул. ХХХ, д. ХХХ, кв. ХХХ, право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХХ, корп.ХХХ, кв. ХХХ, признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя Лихтеровой В.М. и А.М., признать недействительной регистрацию права собственности Лихтеровой В.М., А.М. на указанные выше квартиры.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности заявленные требования поддержала.

Представитель ответчиков по доверенности против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Третьи лица нотариус г. Москвы Евдокимова Марина Ивановна, Управление федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве, орган опеки и попечительства Можайского района г. Москвы, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, об отложении рассмотрения дела не просили. Учитывая, что дело находится в производстве суда длительное время, третьи лица имело достаточное время для представления в суд имеющихся у них доказательств и отзыва на иск, а также имели возможность обеспечить участие в деле представителей, однако своим правом не воспользовались, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Выслушав явившихся представителей сторон, огласив показания ранее допрошенных свидетелей Хлевчук Т.В., Заболотских Е.Ю., дав оценку представленным в материалы дела доказательствам, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ХХХ года умер Кудинов Олег Игоревич – л.д. 12.

Кудинова Ирина Олеговна является дочерью Кудинова Олега Игоревича и Кудиновой Натальи Ивановны – л.д. 13.

Кудинова Ирина Олеговна является матерью Лихтеровой Анфисы Максимовны ХХХ г.р. – л.д. 14, Лихтеровой Василисы Максимовны ХХХ г.р. – л.д. 15, Эль Шинави Тимура Мохаммеда ХХХ г.р. родившегося в г. ХХХ, ХХХ – л.д. 17, Кудиновой Ангелины Павловны ХХХ г.р., родившейся в г. ХХХ – л.д. 16.

Постановлением нотариуса г. Москвы Евдокимовой М.И. от 03.06.2016 Кудиновой И.О. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу Кудинова О.И., умершего ХХХ, в связи с пропуском срока для обращения с заявлением о принятии наследства. л.д. 18.

В силу ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства ( ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из наследственного дела № ХХХ к имуществу Кудинова О.И. – л.д. 44-76, следует, что с заявлением о принятии наследства к имуществу Кудинова И.О. ХХХ обратилась Кудинова Н.И.– л.д. 47.

Сведений о том, что иные лица претендуют на получение имущества после смерти Кудинова И.О., наследственное дело № ХХХ, не содержит.

Оценивая довод истицы о том, что она в установленный законом срок приняла наследство, что выразилось в том, что в целях оформления своих наследственных прав она выдала 04.09.2012 на имя своей матери Кудиновой Н.И. доверенность, суд учитывает следующее. Представленная в материалы дела доверенность от 04 сентября 2012 года, удостоверенная вице-консулом Посольства России в Египте, содержит полномочия на управление и распоряжение всем имуществом доверителя Кудиновой И.О., в том числе на заключение любых сделок, совершение любых действий от имени доверителя в том числе принимать наследство и отказываться от него. Таким образом, довод истицы о том, что она выразила волю на принятие наследства путем выдачи указанной доверенности, материалами дела не подтвержден, т.к. не представлено документа, в котором однозначно было бы указано волеизъявление Кудиновой И.О. на принятие наследства к имуществу Кудинова О.И.. Доказательств написания Кудиновой И.О.заявления о принятии наследства к имуществу Кудинова И.О., в материалы дела не представлены, несмотря на то, что Кудинова ХХХХ была в Посольстве России в Египте и имела возможность написать такое заявление и удостоверить его в установленном порядке.

Также суд учитывает, что доверенность с такими же полномочиями - на управление и распоряжение всем имуществом доверителя Кудиновой И.О., в том числе на заключение любых сделок, совершение любых действий от имени доверителя в том числе принимать наследство и отказываться от него – Кудинова И.О. выдавала на имя своей матери 03 апреля 2015 года, когда никаких действий, направленных на принятие наследства от имени Кудиновой И.О. совершать не требовалось.

Оценивая довод истицы о том, что она лишена была возможности обратиться с заявлением о принятии наследства, поскольку до ноября 2015 года проживала в Египте, суд учитывает, что из паспорта Кудиновой И.О. следует, что она в течение 2012-2015 г.г. неоднократно пересекала государственную границу РФ, пребывая в России длительное время: с 27 сентября 2012 по 12 ноября 2012 года (в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства), с 04.07.2013 по 08.10.2013, с 14.06.2014 по 28.07.2014, 29.12.2014 по 08.04.2015, и с 28.11.2015 по настоящее время.

Довод истицы о том, что она не имела возможности обратиться к нотариусу своевременно, поскольку была занята уходом за малолетним ребенком, также опровергается материалами дела. Так, истица неоднократно обращалась в различные государственные органы для оформления официальных документов – для выдачи доверенности 04.09.2012, для оформления записи о рождении дочери в г.Москве 12.02.2015, для оформления регистрации по месту жительства по адресу: ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХХ, корп.ХХХ, кв. ХХХ – 16.02.2015, для получения удостоверения многодетной семьи 25.02.2015, таким образом, фактически истица имела возможность обращения в установленном порядке с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Кудинова И.О. не лишена была возможности в установленном порядке и в установленный законом шестимесячный срок обратиться с заявлением о принятии наследства.

Оценивая довод истицы о том, что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца, поскольку проживала в доме по адресу: ХХХ, г.ХХХ, ХХХ, ХХХ, который был приобретен в собственность Кудиновой И.О. и Кудиновой Н.И., суд учитывает следующее.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В материалы дела представлен Договор купли-продажи на период 99 лет, заключенный 01.11.2010 между ХХХ (1-я сторона) и Кудиновой Натальей, Кудиновой Ириной (2-я сторона), в отношении дома и земельного участка по адресу:ХХХ, г. ХХХ. В соответствии с первым пунктом договора первая сторона отказывается от своих прав в пользовании земельного участка и дома на период 99 лет, что может быть продлено в соответствии с законодательством Египта.

Доказательств того, что дом по адресу: ХХХ, г. ХХХ, ХХХ, ХХХ, был приобретен и принадлежал Кудинову И.О. на праве, которое в соответствии со ст. 1112 ГК РФ может переходить в порядке наследования, в материалы дела не представлено.

С требованиями, направленными на приобретение в порядке наследования после смерти Кудинова И.О. прав на долю дома по адресу: ХХХ, г.ХХХ, ХХХ, ХХХ, истица не обратилась.

Кроме того, представленные в материалы дела квитанции об оплате электроэнергии по счетчику № ХХХ (л.д. 238-252) не являются надлежащим и однозначным доказательством факта владения наследственным имуществом, оставшимся после смерти Кудинова И.О., поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства учета по счетчику № ХХХ потребления электроэнергии именно в доме по адресу: ХХХ, г. ХХХ, ХХХ, ХХХ.

В соответствии с требованиями ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями Конституции Российской Федерации и ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Таким образом, в материалы дела не представлено бесспорных доказательств свидетельствующих о принятии Кудиновой И.О. наследства после смерти Кудинова И.О. в установленном законом порядке, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении требований Кудиновой Ирины Олеговны к Лихтеровой Василисе Максимовне ХХХ г.р. и Лихтеровой Анфисе Максимовне ХХХ г.р., третьи лица нотариус г. Москвы Евдокимова Марина Ивановна, Управление федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве, орган опеки и попечительства Можайского района г. Москвы, об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Федеральный судья Д.В. Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2016 г.