Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Москва 07 октября 2016 г.

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Смородовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4399/2016 по иску Воробьева Бориса Андреевича к ООО «Салпа» о признании права собственности на квартиры, третьи лица ЗАО «ФЦСР», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (Управление Росреестра по Москве), Правительство Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Воробьев Б.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Салпа» о признании права собственности на квартиру № ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХХ кв.м., расположенную на ХХХ этаже жилого дома по адресу: г.ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХ, и квартиру № ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХХ кв.м., расположенную на ХХХ этаже жилого дома по адресу: г.ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХ.

Свои требования истец мотивировал тем, что 29 февраля 2016 г. между Воробьевым Б.А. и ООО «Салпа» заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества № ХХХ, в соответствии с п. 3.1. которого, стороны обязались в будущем в срок не позднее 31 марта 2016 г. заключить договор квартиры со следующими характеристиками: трехкомнатная квартира, без внутренней отделки, № ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХХ кв.м., расположенная на ХХХ этаже жилого дома по адресу: г.ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХ, в порядке на условиях, предусмотренных указанным предварительным договором купли-продажи.

В соответствии с п. 2.4 предварительного договора № ХХХ стоимость квартиры № 53 составляет ХХХ руб.

Согласно п. 2.6 предварительного договора № ХХХ, сумма обеспечительного платежа засчитывается сторонами в качестве подтверждения исполнения обязательств покупателя по основному договору купли-продажи недвижимого имущества.

29 февраля 2016 г. между истцом и ответчиком заключено Соглашение о зачете требований и обязательств, в соответствии с которым обязательство истца перед ответчиком по внесению обеспечительного платежа по предварительному договору №ХХХ было исполнено на сумму ХХХ руб. путем зачета взаимных однородных требований сторон с обязательством ответчика перед истцом по возврату суммы беспроцентного займа всего в размере ХХХ руб. (возникшего на основании заключенного 29 февраля 2016г. Соглашения о расторжении Договора № ХХХ беспроцентного займа от 06 февраля 2012г.). Следовательно, истец выполнил все свои обязательства по предварительному договору № ХХХ.

В соответствии с п. 3.1. предварительного договора № ХХХ основной договор купли-продажи недвижимого имущества подлежит заключению не позднее 31 марта 2016г.

Жилой дом, в котором расположена квартира, является новостройкой, принят в эксплуатацию и ему присвоен почтовый адрес: г. ХХХ, ул.ХХХ, д.ХХХ.

Истец не получал от Ответчика уведомления о готовности заключить основной договор купли-продажи. 18 апреля 2016г. Истцом была направлена претензия ООО «Салпа» с требованием заключить основной договор купли-продажи квартиры № ХХХ в срок до 01 мая 2016г. Ответчик не ответил на претензию.

Несмотря на то, что обязательства истца по предварительному договору № ХХХ исполнены, основной договор с истцом не заключен, от оформления права собственности истца на квартиру № ХХХ ответчик уклоняется.

29 февраля 2016 г. между Воробьевым Б.А. и ООО «Салпа» заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества № ХХХ, в соответствии с п. 3.1. которого, стороны обязались в будущем в срок не позднее 31 марта 2016 г. заключить договор купли-продажи квартиры со следующими характеристиками: трехкомнатная квартира, без внутренней отделки, № ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХХ кв.м., расположенная на ХХХ этаже жилого дома по адресу: г.ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХ, в порядке на условиях, предусмотренных указанным предварительным договором купли-продажи.

В соответствии с п. 2.4 предварительного договора № ХХХ стоимость квартиры составляет ХХХ руб.

Согласно п.2.6. предварительного договора № ХХХ сумма обеспечительного платежа засчитывается сторонами в качестве подтверждения исполнения обязательств покупателя по основному договору купли-продажи недвижимого имущества.

29 февраля 2016 г. между истцом и ответчиком заключено Соглашение о зачете требований и обязательств, в соответствии с которым обязательство истца перед ответчиком по внесению обеспечительного платежа по предварительному договору №ХХХ было исполнено на сумму ХХХ руб. путем зачета взаимных однородных требований сторон с обязательством ответчика перед истцом по возврату суммы беспроцентного займа в размере ХХХ руб. (возникшего на основании заключенного 29 февраля 2016г. Соглашения о расторжении Договора №ХХХ беспроцентного займа от 06 февраля 2012 г.). Следовательно, истец выполнил все свои обязательства по предварительному договору №ХХХ.

Жилой дом, в котором расположена квартира № ХХХ, является новостройкой, принят в эксплуатацию и ему присвоен почтовый адрес: г.ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХ.

Истец не получал от ответчика уведомления о готовности заключить основной договор купли-продажи квартиры № ХХХ. 18.04.2016г. Истцом была направлена претензия к ООО «Салпа» с требованием заключить основной договор купли-продажи квартиры №143 в срок до 01 мая 2016г. Ответчик не ответил на претензию.

Несмотря на то, что обязательства истца по предварительному договору № 2АБВ-143 исполнены, основной договор с истцом не заключен, от оформления права собственности истца на квартиру № 143 ответчик уклоняется.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой. Его представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал по изложенным в нем доводам.

Представитель ООО «Салпа» (ответчик) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой. В суд 01 августа 2016 г. поступил отзыв ответчика на исковое заявление, в котором ответчик заявил, что признает все требования истца и против их удовлетворения возражений не имеет.

Представитель ЗАО «ФЦСР» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, возражений на иск не представил. В суд 02 сентября 2016 г., поступил отзыв ЗАО «ФЦСР» на исковое заявление, в котором ЗАО «ФЦСР» было заявлено, что признает все требования истца и против их удовлетворения возражений не имеет. ЗАО «ФЦСР» также были поданы материалы ТБТИ «Западное-1» и кадастровый паспорт по спорному объекту недвижимости.

Представитель Правительства Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, отзыв на иск не представил.

Представитель Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права и принуждения к исполнению обязательства в натуре.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. ст. 16 и 17 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лиц.

При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации перехода прав право собственности регистрируется на основании вступившего в силу решения суда, вынесенного по требованию другой стороны и являющееся одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что 18 июня 2000 г. Правительством Москвы было издано Распоряжение № ХХХ о комплексной реконструкции кварталов ХХХ ХХХ и прилегающей внеквартальной территории по адресу: ул. ХХХ, вл.ХХХ в районе ХХХ (ЗАО), во исполнение которого 31 января 2002 г. между Правительством Москвы, с одной стороны, и ЗАО «ФЦСР», с другой стороны, был заключен инвестиционный контракт (зарегистрированный в ДМЖ и ЖП № ДМЖ.02.ЗАО.00319 от 31 января 2002 г.).

По условиям п. 4.2.1 вышеуказанного инвестиционного контракта, ЗАО «ФЦСР» обязалось выполнить функции Заказчика-Застройщика и Инвестора и за счет собственных, привлеченных и заемных средств обеспечить реализацию инвестиционного проекта в полном объеме.

В соответствие с п. 5.1.1 инвестиционного контракта определены имущественные отношения сторон, в соответствие с которыми 60% жилой площади перешли в собственность ЗАО «ФЦСР».

01 октября 2010г. ЗАО «ФЦСР» и Правительство г.Москвы подписали предварительный протокол распределения общей площади жилых помещений жилых домов, подлежащих возведению в рамках реализации Инвестиционного проекта по комплексной реконструкции жилых кварталов ХХХ ХХХ в районе «ХХХ» (Западный административный округ города Москвы) корпуса ХХХ квартала ХХХ ХХХ).

10 ноября 2014 г. между ЗАО «ФЦСР» и Правительством г.Москвы подписан Акт о результатах частичной реализации инвестиционного проекта согласно Инвестиционному контракту от 31.01.2002 № ДМЖ.02.ЗАО.00319 (реестровый № ХХХ) в редакции дополнительных соглашений от 26.10.2011 № ХХХ, от 28.10.2013г. № ХХХ на реализацию инвестиционного проекта комплексной реконструкции кварталов ХХХ ХХХ и прилегающей внеквартальной территории по адресу: ул. ХХХ, вл.ХХХ в районе ХХХ в части строительства жилой части жилого дома по адресу: г.ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХ (строительный адрес: г. ХХХ, ХХХ, район ХХХ, кв.ХХХ ХХХ, корп.ХХХ), в соответствии с которым в собственность инвестора (ЗАО «ФЦСР»), в том числе для расчетов с привлеченными соинвесторами передаются ХХХ квартир, в том числе трехкомнатная квартира № ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м., с учетом помещений вспомогательного использования (летних) - площадью ХХХ кв.м., расположенная на 15 этаже, и трехкомнатная квартира № ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м., с учетом помещений вспомогательного использования (летних) - площадью ХХХ кв.м., расположенная на ХХХ этаже.

12 октября 2011г. между ЗАО «ФЦСР» и ООО «Салпа» заключен Инвестиционный договор № ХХХ, взаиморасчеты по которому произведены полностью, что подтверждается Актом от 08.04.2013г. об исполнении обязательства (зачета инвестиционных взносов) по Инвестиционному договору № ХХХ от 12 октября 2011г.

29 декабря 2012г. Комитет государственного строительного надзора города Москвы выдал Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № RU772090000-004661. Оно подтверждает ввод в эксплуатацию объекта по строительному адресу г.Москва, ЗАО, район Фили-Давыдково, квартал 1-2, корп. 2 АБВ, и присвоение ему адреса: 121352, Москва, ул.Давыдковская, д.18.

12 ноября 2014г. между ЗАО «ФЦСР» и ООО «Салпа» подписан Акт приема-передачи частичного результата инвестиционной деятельности по Инвестиционному договору № 2 от 12 октября 2011г., по которому ЗАО «ФЦСР» передало ООО «Салпа» в собственность в качестве результата инвестиционной деятельности в построенном и введенном в эксплуатацию жилом доме по адресу: ХХХ, г.ХХХ, ул.ХХХ, д.ХХх, в том числе квартиры № ХХХ и № ХХХ (согласно материалов ТБТИ «Западное-1»).

29 февраля 2016 г. между Воробьевым Б.А. и ООО «Салпа» заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества № ХХХ, в соответствии с п. 3.1. которого, стороны обязались в будущем в срок не позднее 31 марта 2016 г. заключить договор квартиры со следующими характеристиками: трехкомнатная квартира, без внутренней отделки, № ХХХ общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой площадью 63,1 кв.м., расположенная на 15 этаже жилого дома по адресу: г.ХХХ, ул.ХХХ, д.ХХХ, в порядке на условиях, предусмотренных указанным предварительным договором купли-продажи.

Согласно п. 1.2. предварительного договора купли-продажи квартиры № ХХХ имущественные права на квартиру принадлежат ответчику на день подписания предварительного договора купли-продажи квартиры № ХХХ на основании Инвестиционного договора № ХХХ от 12.10.2011г., заключенного между продавцом и ЗАО «ФЦСР» и Акта приема-передачи частичного результата инвестиционной деятельности от 12.11.2014г., взаиморасчеты произведены полностью, что подтверждается Актом об исполнении обязательства (зачета инвестиционных взносов) от 08.04.2013г.

В соответствии с п. 2.4 предварительного договора № ХХХ стоимость квартиры № 53 составляет ХХХ руб.

29 февраля 2016 г. между истцом и ответчиком заключено Соглашение о зачете требований и обязательств, в соответствии с которым обязательство истца перед ответчиком по внесению обеспечительного платежа по предварительному договору №ХХХ было исполнено на сумму ХХХ руб. путем зачета взаимных однородных требований сторон с обязательством ответчика перед истцом по возврату суммы беспроцентного займа всего в размере ХХХ руб. (возникшего на основании заключенного 29 февраля 2016г. Соглашения о расторжении Договора № ХХХ беспроцентного займа от 06 февраля 2012г.).

В соответствии с условиями Соглашения о расторжении Договора № ХХХ беспроцентного займа от 06 февраля 2012г., заключенного 29 февраля 2016г. между ООО «Салпа» как заемщиком и Воробьевым Борисом Андреевичем как займодавцем, Договор № ХХХ беспроцентного займа от 06 февраля 2012г. считается расторгнутым, а права и обязанности по нему прекращенными (п.2 Соглашения) с 29 февраля 2016г. (п.4 Соглашения), за исключением обязательства ООО «Салпа» по возврату Воробьеву Борису Андреевичу суммы беспроцентного займа в размере 21 629 244,46 рублей в срок 7 дней с момента подписания соглашения (п.2 Соглашения). ООО «Салпа» получило от Воробьева Б.А. сумму займа полностью, что подтверждается п/п № ХХХ от 06 февраля 2012г., п/п № 57 от 12 февраля 2013г. (на сумму ХХХ рублей согласно письма СМП Банк № ХХХ от 13 февраля 2013г.).

Таким образом, истец исполнил перед ответчиком в полном размере обязательство по внесению обеспечительного платежа в размере ХХХ руб.

Согласно п. 2.6 предварительного договора, сумма обеспечительного платежа засчитывается сторонами в качестве подтверждения исполнения обязательств покупателя по основному договору купли-продажи недвижимого имущества.

Следовательно, истец выполнил все свои обязательства по предварительному договору № ХХХ.

Жилой дом, в котором расположена квартира, является новостройкой, принят в эксплуатацию и ему присвоен почтовый адрес: г. ХХХ, ул.ХХХ, д. ХХХ.

Согласно данным экспликации ТБТИ «Западное-1», спорная квартира № ХХХ расположена на ХХХ этаже дома ХХХ по ХХХ улице, имеет общую площадь ХХХ кв.м., в том числе жилую площадь ХХХ кв.м.

29 февраля 2016 г. между Воробьевым Б.А. и ООО «Салпа» заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества № 2АБВ-143, в соответствии с п. 3.1. которого, стороны обязались в будущем в срок не позднее 31 марта 2016 г. заключить договор купли-продажи квартиры со следующими характеристиками: трехкомнатная квартира, без внутренней отделки, № ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХХ кв.м., расположенная на ХХХ этаже жилого дома по адресу: г.ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХ, в порядке на условиях, предусмотренных указанным предварительным договором купли-продажи.

При этом согласно п. 1.2. предварительного договора № ХХХ имущественные права на квартиру № ХХХ принадлежат ответчику на день подписания предварительного договора № ХХХ на основании Инвестиционного договора № ХХХ от 12 октября 2011г., заллюченного между продавцом и ЗАО «ФЦСР» и Акта приема-передачи частичного результата инвестиционной деятельности от 12 ноября 2014г., взаиморасчеты произведены полностью, что подтверждается Актом об исполнении обязательства (зачета инвестиционных взносов) от 08 апреля 2013г.

В соответствии с п. 2.4 предварительного договора № ХХХ стоимость квартиры составляет 21 575 556,07 руб.

29 февраля 2016 г. между истцом и ответчиком заключено Соглашение о зачете требований и обязательств, в соответствии с которым обязательство истца перед ответчиком по внесению обеспечительного платежа по предварительному договору №2АБВ-143 было исполнено на сумму 21 575 556,07 руб. путем зачета взаимных однородных требований сторон с обязательством ответчика перед истцом по возврату суммы беспроцентного займа в размере ХХХ руб. (возникшего на основании заключенного 29 февраля 2016г. Соглашения о расторжении Договора №ХХХ беспроцентного займа от 06 февраля 2012 г.).

В соответствии с условиями Соглашения о расторжении Договора № ХХХ беспроцентного займа от 06 февраля 2012г., заключенного 29 февраля 2016г. между ООО «Салпа» как заемщиком и Воробьевым Борисом Андреевичем как займодавцем, Договор № ЗФД-25аб/143 беспроцентного займа от 06 февраля 2012г. считается расторгнутым, а права и обязанности по нему прекращенными (п.2 Соглашения) с 29.02.2016г. (п.4 Соглашения), за исключением обязательства ООО «Салпа» по возврату Воробьеву Борису Андреевичу суммы беспроцентного займа в размере ХХХ рублей в срок 7 дней с момента подписания соглашения (п.2 Соглашения). ООО «Салпа» получило от Воробьева Б.А. сумму займа полностью, что подтверждается п/п № 35 от 06 февраля 2012г., п/п № 57 от 12 февраля 2013г. (на сумму ХХХ рублей согласно письма СМП Банк № ХХХ от 13 февраля 2013г.), п/п № ХХХ от 13 февраля 2013г.

Таким образом, истец исполнил перед ответчиком в полном размере обязательство по внесению обеспечительного платежа в размере ХХХ руб.

Согласно п. 2.6 предварительного договора, сумма обеспечительного платежа засчитывается сторонами в качестве подтверждения исполнения обязательств покупателя по основному договору купли-продажи недвижимого имущества.

Следовательно, истец выполнил все свои обязательства по предварительному договору № 2АБВ-143.

В соответствии с п. 3.1. предварительного договора №ХХХ основной договор купли-продажи недвижимого имущества подлежит заключению не позднее 31 марта 2016г.

Жилой дом, в котором расположена квартира № ХХХ, является новостройкой, принят в эксплуатацию и ему присвоен почтовый адрес: г. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХХ.

Согласно данным экспликации ТБТИ «Западное-1», спорная квартира № ХХХ расположена на ХХХ этаже дома ХХХ по ХХХ улице, имеет общую площадь ХХХ кв.м., в том числе жилую площадь ХХХ кв.м.

В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Согласно п. 3.1 предварительных договоров №ХХХ и №ХХХ от 29 февраля 2016г. основной договор купли-продажи недвижимого имущества подлежит заключению сторонами в течение 10 (десяти) календарных дней с момента государственной регистрации права собственности Продавца (Ответчика) на Квартиру в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, но не позднее 31 марта 2016г.

Согласно п. 4.8. предварительных договоров №ХХХ и №ХХ от 29 февраля 2016г. споры по договорам рассматриваются с соблюдением претензионного порядка. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении претензии или неполучения в разумный срок ответа на претензию заявитель вправе обратиться за защитой своих прав в суд.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Салпа» своих обязательств по предварительным договорам №ХХХ и №ХХХ от 29 февраля 2016г. 18 апреля 2016г. Истцом была направлена претензия с требованием заключить основные договоры купли-продажи недвижимого имущества в срок до 01 мая 2016г. в отношении квартир № ХХХ и № ХХХ. Претензия получена ООО «Салпа» 18 апреля 2016г.

ООО «Салпа» своих обязательств по передаче истцу права собственности на квартиры № ХХХ и № ХХХ в установленные договорами и претензией истца сроки не выполнило, каких-либо действий, направленных на оформление указанных прав, не производит, от заключения основных договоров купли-продажи квартир № ХХХ и № ХХХ уклоняется.

По данным из ЕГРП, указанным в Уведомлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № ХХХ от 23.08.2016г. правопритязания третьих лиц на квартиру № ХХХ по адресу: г.ХХХ, ул.ХХХ, д.ХХХ, отсутствуют.

По данным из ЕГРП, указанным в Уведомлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № ХХХ от 23.08.2016г. правопритязания третьих лиц на квартиру № ХХХ по адресу: г.ХХХ, ул.ХХХ, д.ХХХ, отсутствуют.

Квартиры № ХХХ и № ХХХ не переданы истцу, правопритязания третьих лиц на квартиры отсутствуют, ответчик от заключения основных договоров купли-продажи уклоняется, что препятствует оформлению прав истца на спорные квартиры.

Суд приходит к выводу, что истец, исполнивший взятые на себя обязательства по оплате квартир № ХХХ и № ХХХ в полном объеме, приобрел право собственности на спорные жилые помещения и вправе осуществить государственную регистрацию перехода прав собственности на квартиры № ХХХ и № ХХХ на основании судебного решения.

Уклонение правообладателей от обращения в регистрирующий орган и представления необходимых документов на регистрацию, не могут влиять на объем прав истца и ограничивать их.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Воробьева Бориса Андреевича к ООО «Салпа» о признании права собственности на квартиры №ХХХ и № ХХХ - удовлетворить.

Признать за Воробьевым Борисом Андреевичем право собственности на квартиру № ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХХ кв.м., расположенную на ХХХ этаже жилого дома по адресу: г.ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХ.

Признать за Воробьевым Борисом Андреевичем право собственности и на квартиру № ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХХ кв.м., расположенную на ХХХ этаже жилого дома по адресу: г.ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХ.

Взыскать с ООО «Салпа» пользу Воробьева Бориса Андреевича расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей 00 копеек.

Решение суда подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Росреестра по Москве.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Гусакова Д.В.

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2016 г.