Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 30 сентября 2016 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Руденко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4004/16 по иску Фаузер ххх к ООО «Тверской завод ЖБИ-2» о защите прав потребителей и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дорогомиловского районного суда города Москвы находится гражданское дело № 2-4004/16 по иску Фаузер ххх к ООО «Тверской завод ЖБИ-2» о защите прав потребителей и взыскании компенсации морального вреда.

Исковое заявление подано по месту жительства истца, указанному в иске.

Судом, в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в районный суд по месту нахождения ответчика – в Заволжский районный суд города Твери – в связи с тем, что иск к производству Дорогомиловского районного суда города Москвы был принят с нарушением правил подсудности.

Истец в судебном заседании разрешение вопроса о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом.

Выслушав мнения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Изначально иск был предъявлен в Дорогомиловский районный суд г.Москвы по месту жительства истца – ххх.

Согласно полученным судом сведениям, истец Фаузер хх. снят с регистрационного учета по адресу: хх 26 марта 2013 года, то есть на момент обращения с иском он не имел регистрации по указанному адресу.

Истец не представил суду сведений о наличии у него на период рассмотрения дела судом регистрации по какому-либо адресу.

Согласно полученным судом сведениям, адресом местонахождения ООО «Тверской завод ЖБИ-2» является город ххх, на данную территорию распространяется подсудность Заволжского районного суда города Твери.

Соглашением сторон подсудность рассмотрения дела не изменена, оснований, предусмотренных ст.ст. 29, 30, 31 ГПК РФ для рассмотрения дела Дорогомиловским районным судом г.Москвы, не имеется, предметом заявленного иска является взыскание денежных средств.

В соответствии с Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Оценив представленные доводы сторон, указанные выше, приведенные положения действующего законодательства, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения в суд по месту нахождения ответчика – Заволжский районный суд города Твери - в соответствии с правилами подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Фаузер ххх к ООО «Тверской завод ЖБИ-2» о защите прав потребителей и взыскании компенсации морального вреда передать для рассмотрения в Заволжский районный суд города Твери в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течении 15 дней.

Судья Н.В. Морозова