Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2016 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Руденко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-3713/2016 по административному иску Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области к Буханцовой ххх о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности по земельному налогу.

Административный истец просит суд взыскать с Буханцовой ххх. сумму недоимки по земельному налогу в размере ххх рублей и пени в размере ххх руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала, представила в суд квитанции об оплате налогов и пени за указанный период, а также квитанцию об оплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, поскольку явка сторон судом обязательной признана не была.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу  налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном .

В соответствии со  сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч.ч. 2,3 ст. 75 НК РФ).

В судебном заседании от административного ответчика поступили документы, согласно которым им в полном объеме исполнена обязанность по уплате налогов и пени за указанный административным истцом налоговый период, также административный ответчик представил квитанцию об оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

Таким образом, административным ответчиком обязанность по уплате земельного налога и пени, налога на имущество физических лиц и пени исполнена в полном объеме, в связи с чем оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 289-290, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области к Буханцовой ххх о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Н.В. Морозова